Hrozí za poděkování pokuta? Ne, ale výstražná světla nejsou blikající smajlík

Zmatky kolem výstražných světel. Sociálními sítěmi koluje reportáž, podle níž údajně hrozí nově pokuty za běžnou a dlouhodobě tolerovanou praxi českých řidičů – krátké bliknutí výstražnými světly na poděkování.

Video působí naléhavě a vyvolává dojem, že stát opět šikanuje slušné občany kvůli banalitám. Jenže skutečnost je jiná. Ministerstvo dopravy se proti dezinformaci ohradilo a uvedlo věc na pravou míru.

„Nejde o žádnou novinku nebo zpřísnění,“ uvádí resort. „Naopak – došlo ke snížení pokuty na místě z 2 000 Kč na 1 500 Kč. Zároveň zákon výslovně umožňuje policistům řešit tyto přestupky pouhou domluvou.“

Zákon je jasný, praxe volnější

Podle zákona smí řidič výstražné světelné zařízení zapnout pouze tehdy, hrozí-li nebezpečí – například když musí náhle zastavit nebo snížit rychlost. Zákon pamatuje i na situace, kdy chce řidič upozornit jiné účastníky na nebezpečí nebo na manévr. Použití mimo tyto situace se formálně považuje za přestupek podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu.

Realita však není tak černobílá. Policista musí vždy zohlednit společenskou škodlivost, a pokud ji neshledá, nemá důvod sankcionovat. Právě to ve svém prohlášení ministerstvo zdůraznilo.

„Když mi někdo poděkuje bliknutím, beru to jako gesto slušnosti, ne porušení zákona. Řídit by se mělo i se selským rozumem,“ říká Tomáš P. (34), který rozváží zásilky po Praze.

Podobně to vnímá i Iveta K. (45), která denně dojíždí do práce z menší obce u Brna:

„Myslím, že z toho dělají zbytečnou vědu. Kdyby radši řešili frajery, co předjíždějí na plné čáře.“

Expert: Nelegální to je, ale často tolerované

Na rozdíl od některých médií, která často staví narativ „řidič versus stát“, upozorňují odborníci na širší kontext. Roman Budský, dopravní analytik z Platformy VIZE 0, připomíná, že výstražná světla mají v zákoně jednoznačný účel – varovat před nebezpečím. Budský upozorňuje, že výklad předpisů je jednoznačný.

„Podle zákona světla slouží výhradně k varování, nikoli k pozdravu nebo děkování. Zakázané je i zneužití probliknutí dálkovými světly – například kvůli pozdravu nebo jako varování před policejním radarem,“ uvádí Budský. „Pokuta až 5 000 Kč ve správním řízení nebo 1 500 Kč na místě je možná, ale v praxi policie častěji použije domluvu,“ dodává expert.

Budský opakovaně uvádí, že výstražné světlo není zdvořilostní gesto, ale výstražný systém – a pokud by bylo zneužíváno pro soukromé sdělení, mohlo by ztratit svoji důvěryhodnost a účel.

Děkování výstražnými světly je sice nelegální, ale policie ho ve většině případů toleruje. Neznamená to ale, že to je správné. Pokud by všichni používali výstražná světla k různým osobním sdělením, jejich význam by se rozmělnil a mohl by ztratit smysl, upozorňují experti. Silnice totiž není místo pro signalizační vtipy, ale pro předvídatelnou a srozumitelnou komunikaci.

Z tohoto pohledu jde o šedou zónu dopravní kultury, kterou stát zatím řeší spíše výchovně než represivně – ale pravidla zůstávají daná.

Podle odborníků na dopravu není klíčovým problémem právní úprava, ale nepochopení významu výstražných světel a roztříštěná řidičská kultura. Řada motoristů například používá výstražná světla při stání „na blikačky“ v druhé řadě, na přechodu nebo v zákazu. V těchto případech už nejde o úsměvnou formu neformální komunikace, ale o přímé ohrožení ostatních.

„Je rozdíl, když někdo blikne v koloně, aby poděkoval, a když si někdo myslí, že si výstražnými světly legalizuje stání na zákazu. To druhé bychom měli trestat, to první spíš chápat jako součást mezilidské slušnosti,“ domnívá se například řidička Květa Z (53), která denně vozí z menší obce na Vysočině nákupy pro zdravotně handicapovanou matku.

Ministerstvo dopravy zároveň zdůraznilo, že i „děkovné bliknutí“ je technicky vzato mimo zákonné důvody. Ale pokud řidič nikoho neohrožuje, nepůjde o závažné jednání. Klíčové slovo mají i zde policisté – mohou vyhodnotit situaci individuálně.

Staré video, nová panika

Celou kauzu rozpoutalo nedatované video české televizní stanice, které znovu nabralo na síle díky sociálním sítím a algoritmům. Uživatelé jej šířili s komentáři jako „Zbláznili se už úplně?“ nebo „Člověk dnes nemůže ani poděkovat, aniž by platil pokutu.“

Ministerstvo ale jasně upozorňuje: reportáž nepochází z roku 2025, její závěry neodpovídají aktuální právní úpravě, a některé formulace jsou mimo kontext. Bohužel, řada médií i uživatelů po nich sahá bez ověření – protože se hodí do předem vytvořeného narativu o šikaně občanů a selhávajícím státě.

Opatrnost na místě, panika nikoli

Výstražná světla zůstávají výstražným prostředkem. Není to nástroj přátelského smajlíku ani blikačka do tmy. Zároveň však stát nemá ambici trestat každé bliknutí. Pokuta nehrozí automaticky, zákon dává policii prostor k posouzení, a reálná praxe není represivní – pokud nejde o skutečné ohrožení nebo bezohlednost.

Zákonodárci se tím mimo jiné snaží bránit chaosu na silnicích, ne dusit řidičskou kulturu.