Kňučení, skuhrání a nekonečné vytáčky bez přímých odpovědí. To byl Babiš v duelu s Fialou
Petr Fiala (ODS) a Andrej Babiš (ANO) v superduelu na CNN Prima News, reprofoto. ZDROJ: CNN Prima News
Dnes jsme v předvolebním diskusi lídrů dvou silných politických uskupení, kterou odvysílala televize CNN Prima News, byli v přímém přenosu svědky takového střetu, který snad ani nemůžeme nazývat rovnocenným duelem. Na jedné straně Petr Fiala – akademik, kultivovaný a srozumitelný politik, reprezentant demokratické tradice.
Na straně druhé Andrej Babiš – muž, který si plete politiku s podnikatelským drancováním státu a kterému se slovník zastavil někde mezi Husákovým normalizačním večerníčkem a projevem soudruha na schůzi ROH.
Duel dvou světů: Fiala proti Babišovi
Zatímco Fiala působil sebejistě, měl argumenty a dokázal působit jako premiér, který si na své místo nemusel kupovat média ani uplácet voliče koblihami. Babiš byl přesným opakem: zakřiknutý, defenzivní, neschopný formulovat cokoliv, co by mělo hlavu a patu. Jakmile přišla řeč na jeho střet zájmů, jen se krčil a vytahoval papírky s naučenými větami. Kdyby to nebylo smutné, byla by to groteska.
Ostuda evropského formátu
Je nepochopitelné a vlastně i ostudné, že muž s takovou minulostí může být v České republice považován za favorita premiérského postu. Evropští poslanci si velmi dobře pamatují, jak Babiš jako politik zneužíval média, natahoval ruku po dotacích a zároveň je z pozice podnikatele sám sobě vyplácel. To není žádný „boj proti Bruselu“, jak se snaží namluvit svým příznivcům. To je obyčejná zlodějina v přímém přenosu.
Když europoslanec tento týden znovu připomněl Babišův konflikt zájmů, nebylo na co odpovídat. Jen část národa, která se spokojí s koblihou a věčným fňukáním na sociálních sítích, odmítá vidět, že jejich vůdce staví na kolosální podvodné konstrukci.
Připomínka prezidentských voleb
Debata na CNN Prima News připomněla situaci z roku 2023, kdy Andrej Babiš marně narážel na Petra Pavla. Ten duel měl tehdy i teď jediného poraženého – Babiše. Fiala stejně jako Pavel ukázal, že reprezentace státu se dělá slušně, sebevědomě a s fakty. Babiš naproti tomu nabízí jen úhyby, vymlouvání a nekonečné kňourání. Nutno podotknout, že Terezie Tománková svou moderátorskou roli zcela nezvládla. Nedůsledné trvání na konkrétních odpovědích obou aktérů a chaotické přeskakování z jednoho tématu na druhé, nepůsobilo příliš přesvědčivě, ani sebevědomě. Zde se nabízí otázka: “Komu měl tento duel vlastně přinést politické body a koho měl motivovat k chůzi do volební místnosti z řad těch, co dosud nejsou rozhodnuti o účasti ve volbách?” Odpověď zůstává více než nejasnou.
Když dojdou argumenty, nastoupí špína a osobní invektiva
Není náhodou, že média napojená na Babiše vyrábějí nesmyslné pseudokauzy, které mají Fialu poškodit. Poslední absurdní historka o tom, že chtěl údajně „vykrást nemocnici“, je zcela v duchu dezinformačních praktik, které připomínají staré bolševické plátky. Je to směšné, ale také nebezpečné – protože Babiš sází na to, že se najde dost lidí, kteří uvěří i té největší hlouposti. Zcela absurdně pak působí Babišova výtka adresovaná premiérovi Fialovi. „Vždyť vy neumíte anglicky,“ vytkl Babiš Fialovi v přímém přenosu. Humorným kontrastem v této souvislosti pak působí Babišův výrok: „… mají osm set vojáků a z toho půlka hraje na orchestru.“ Zde je pak zcela vhodné připomenout, že pan Babiš touto větou dokázal skutečnost neznalosti češtiny. Tedy úředního jazyka České republiky, ve které se zoufale snaží znovu stát premiérem.
„Nemusí krást, protože má dost“? Ale kdeže!
O Andreji Babišovi jeho voliči s oblibou tvrdí, že krást nepotřebuje, poněvadž má peněz dost. To je snad největší lež, která o něm koluje. Předseda hnutí ANO je miliardářem právě proto, že nikdy neměl dost a nikdy nepřestal brát, co mu nepatří. Agrofert vznikl na základě vytažených státních peněz a neférovou likvidací To není podnikatelský úspěch, to je učebnicový příklad parazitování na státu.
Konečné srovnání
Pojďme si to shrnout: největší „kauzou“ Petra Fialy je směšné video s Nutellou. Největší kauzou Andreje Babiše je ochota prodat Českou republiku Moskvě výměnou za vlastní beztrestnost. Jeden je premiér, který může působit trochu profesorsky a suchopárně, druhý je oligarcha, který táhne za sebou kufr plný kauz a lží.
Volba je tedy jednoduchá. Buď si zvolíme normálního, i když někdy nudného premiéra, anebo člověka, který se stal symbolem toho nejhoršího, co česká politika od dob normalizace nabídla.
