Kdo rozšlapal ty bábovičky?
Politolog Otto Eibl řekl při hodnocení jedné z posledních předvolebních debat, že Fialovi je fyzicky nepříjemné poslouchat, co Babiš říká. To nejen expremiérovi, ale také statisícům lidí, kteří se předsedovi ANO také razantně ve volbách vymezili. Zažil jsem již mnohé volební kampaně, abych měl s čím srovnávat. Po této kampani se mi ale chce něco k tomu napsat.
K názorovým výměnám v rámci kampaně docházelo mezi jednotlivými kandidáty k kontextu komentáře, FOTO: Libor Šprysl
Nejde ani tak o samotný výsledek, ale jakým způsobem byl dosažen, a jakým způsobem svých výsledků dosahovaly zúčastněné politické strany. ANO nastavilo komunikaci na opakování mantry o spálené zemi a vyšlo to. O tom, že není Česká republika ani v nejmenším spálenou zemí, to vidíme kolem sebe každý den. U koalice Spolu bych se chtěl podívat na minulé 4 roky pohledem člověka, který tomu dění je docela blízko. A inspiroval mne k té první, určitě ještě nekompletní analýze, Miroslav Kalousek, který napsal na X, že čistě z hlediska efektivity a výtěžnosti je absolutní vítěz voleb KDU-ČSL. Při preferencích kolem 3% této strany je 16 mandátů výsledek nad vlastní volební potenciál. Výsledek Spolu byl do jisté míry předvídatelný, pokud člověk netrpí jen fanouškovstvím, ale právě jako fanoušek si tu analýzu určitě udělají mimo mne odpovědní.
Volební program vlády Petra Fialy byl jakousi skládačkou priorit 5 politických stran, který vyústil v řadu defektů. Teď nemám na mysli třeba jen Dozimetr Starostů, který jde ve velké míře napřed za ANO. Nemám dokonce na mysli ani pirátský výbuch digitalizace stavebního řízení, byť to byla zásadní trhlina v plnění volebního programu. Ale protože mám hodně blízko k životnímu prostředí, tím pádem i trochu k zemědělství, které považuji za jeden z prostředků krajinotvorby a možnosti pro životní prostředí, zastavím se u lidovců a jejich podílu k neplnění volebního programu Fialovy vlády.
Petr Fiala označil ministra životního prostředí za zelené svědomí vlády, a ten dělal všechno pro to, aby vládě škodil ze všech sil. Jeho červencová hláška, už ve volební kampani, že nové povolenky zdraží život maximálně o stokoruny, vedly u mnoha nejen kandidujících ve Spolu k významnému zvedání obočí. Nejen proto, že to byla hláška nemoudrá, s ohledem na skutečnost, že ji vypustil člověk s dvousettisícovým platem. A to pomíjím naprosto nesmyslný pokus o zavádění povinného zálohování nápojových obalů za 7 miliard, proti kterému se razantně postavily například věrohodné instituce, sdružující samosprávy měst a obcí. Stejně kontraproduktivní byla snaha o vyhlášení Národního parku Křivoklátsko, proti vůli 28 obcí, kterých se ten nápad týkal. A přece v Jihomoravském kraji bodoval v rámci preferenčních hlasů mezi voliči, kteří chodí do kostela a tím je dáno vše, o jiném nepřemýšlí.
Životní prostředí a lidovci, to je téma i v Moravskoslezském kraji. Přímo v jeho srdci, v Ostravě, kde hoří Heřmanická halda, a místní lidovci jsou po celou dobu v klidu. Paradoxně se tito lidovci, včetně člena dozorčí rady DIAMO, dostali do sněmovny díky preferenčním hlasům. Pokud si připomenu, jak aktivně ve prospěch Hladíka vystupoval lidovecký předseda Výborný, pak se dostávám oslím můstkem k tomu, jak děsivě neúspěšný to byl ministr zemědělství. A teď nemám na mysli jeho chaotický pokus těsně před volbami, zaujmout tím, že Ministerstvo zemědělství začne vymáhat neoprávněné dotace pro firmách Babišova Agrofertu, které pobral přes jasný střet zájmů, v době, kdy byl členem vlády. Nebudu se ani zabývat tím, že 7 miliard neoprávněných dotací, které, ač jsou neoprávněnými označeny pravomocným soudním rozhodnutím, asi nikdo z Babišovy vlády vymáhat nebude. Ale vládní prohlášení v oblasti zemědělství nebylo naplněno ze zásadní většiny. Není to jen „myslivecký zákon“, ale hodně mi vyprávěli malí sedláci, jak je Výborný ignoroval a předpokládám, že i podle toho volili. A připomenu, jak skřípal zuby bývalý ministr zemědělství Petr Bendl, který o této oblasti ví opravdu hodně. A byl to Marek Výborný, který své ovečky burcoval ať kroužkují lidovce a říkal ostatním, že mají být jako oni. Taktně mlčel o těch malérech, které lidovci Fialově vládě způsobili.
Bude to ještě zajímavé, sledovat, co bude s koalicí Spolu v nastávajícím období. V paměti mi rezonují slova končícího poslance KDU-ČSL v období přetahování o povinném zálohování. Že jako koalice Spolu není nic, co by se nemohlo měnit. Že v ní sice jdou do voleb, ale po volbách může být situace jiná. No a že by nebyly otazníky kolem fungování TOP09 v koalici Spolu, to uvidíme také velmi brzy. 13.10. začíná soud kolem kauzy IKEM.
Nestane se z postu Miroslava Kalouska ve skutečnosti Kalouskovo proroctví nejen s ohledem na lidovce?
