Cílem lhaní je, aby nikdo nevěřil ničemu!

109





„Cílem tohoto neustálého lhaní není přimět lidi, aby uvěřili lži, ale zajistit, aby už nikdo nevěřil ničemu. Lidé, kteří již nedokážou rozlišovat mezi pravdou a lží, nemohou rozlišovat mezi dobrem a zlem. A takový lid, zbavený schopnosti myslet a soudit, je, aniž by to věděl a chtěl, zcela podřízen vládě lži. S takovými lidmi si můžete dělat, co chcete.“ — Hannah Arendt. Na toto moudro citátu německé historičky a filozofky mne nechtěně upozornil Milan Tesař, a mně přišel případný k tomu blinkání, které se odehrává na sítích, většinově v současné době ze strany mnohých babišistů a hejtrů všeho druhu. Hodil se mi ke komentáři na téma deváté neúspěšné dražby zámku Štiřín.

Zámek Štiřín je taková trochu moje srdcovka už od začátku devadesátek. Musím přiznat, že mít ty prachy, jdu do něj hned. Seznámil jsem se s ním zblízka při narozeninách geniálního textaře Pavla Vrby, když na zámku slavil narozeniny. Tehdy mne s sebou vzala kolegyně z Rádia City, což bylo pro redaktora bulvárního Expresu skvělé pozvání. V roce 2008 jsem pak obdivoval práci geniálního botanika, dendrologa, Václava Větvičky, při záchraně stromů v parku zámku, po ničivé vichřici. (Na Štiříně působil jako vedoucí zámeckého parku do roku 2020, kdy tento guru profesionálních i amatérských zahradníků začal konečně odpočívat.)

V okamžiku, kdy se o zámek a jeho prodej otřela jedna z nejukecanějších babišistek s tunami másla na hlavě, bývalá středočeská hejtmanka Jermanová, a jak je zvykem u babišistů, zase lhala, pocítil jsem nutkavou potřebu uvést její povzdech na pravou míru. Protože jak jinak se dá bojovat s kecy z fízlovy stáje. Protože mne také nečtou voliči SPD a lidé, kteří tvrdí, že naposledy přečetli Honzíkovu cestu a Lovce mamutů, dovolím si být na dnešní poměry trochu delší. (Za ten příměr k založení mých čtenářů děkuji opět Milanu Tesařovi a jeho rozhovoru s Lucií Zelinkovou, knižní influencerkou, v Reportéru, kde své sledující popsala právě takto, zpovídaná Lucie. Ten rozhovor si klidně dejte, stojí za to.)

Zpátky k zámku Štiřín a jeho prodeji. Zámek se nepodařilo podeváté prodat, a Jermanová označila neúspěšnou aukci jako ostudný příklad toho, jak předchozí vláda zacházela s majetkem státu. Jediné, co se Jermanová pokusila sdělit národu, a je pravda, tak platí, že zámek se v minulosti nákladně opravoval, investovalo se do něj. Možná jej mohl stát provozovat se ziskem, jak se leckdo domnívá. Fungoval totiž jako kongresové centrum s parkem, restaurací, ubytovacími kapacitami, golfovým hřištěm a podobně. Ale nevydělával. Po mých zkušenostech s historickými stavbami, které vlastní soukromník, si s Jarunou dovolím nesouhlasit. Vzkvétají jen ty v soukromých rukou.  Neúspěšný prodej komentovaný Jermanovou jako ostudný příklad toho, jak předchozí vláda zacházela s majetkem státu je typickou ukázkou lži, za kterou byl odsouzen její majitel, hornouherský bača, stejně jako jeho věrný pražský poskok Prokop. A jak to tedy s prodejem zámku Štiřín bylo doopravdy?

Já se jen divím, že na dehonestační pokusy, nejen v případě Štiřína, končící Fialova vláda nereaguje. Zámek Štiřín totiž již v roce 2016, dávno před nástupem Fialovy vlády, navrhoval prodat právě Babiš! „Stát by neměl mít golf. Je tam provozní ztráta, takže bychom měli zjistit, jaká je tržní cena a pokud přijde nějaký bohatý zájemce, můžeme zámek zkusit prodat,“ tvrdil tehdy. Spravedlivě nutno přiznat, že štiřínský zámek chtěl už v roce 2013 prodat i tehdejší ministr zahraničí Karel Schwarzenberg. Jeho nástupce Zaorálek před prodejem zámek naopak bránil. Privatizaci i Nečasova vláda ale dokonce schválila, ovšem z prodeje zámku nakonec, kvůli pádu kabinetu po Babišově puči, provedeném Šlachtou, sešlo. Někdejší modrokrevný poslanec TOP 09 a člen kontrolního výboru Jaroslav Lobkowicz navrhoval, že by zámek jako mnoho jiných, mohl přejít pod správu Ministerstva kultury, jako mnoho jiných, finančně nesoběstačných. A byl to opět Babiš, který do řešení budoucnosti Štiřína „hodil vidle“ se slovy, že by stát ztrátový zámek vlastnit neměl. Kdyby se tehdy Babiš stal, mimo svých snah zmnožovat statky pomocí evropských dotací a drobných či větších lumpáren, jak tomu bylo v minulosti a je tak trochu stále, vlastníkem Štiřína, a už tehdy na nákup prostředky měl, nemusely ho dneska řešit francouzské úřady za praní špinavých peněz při nákupu zámku v zemi galského kohouta. I když kdo ví, třeba by ho řešily české.

Barokní zámek nyní už neslouží jako hotel nebo místo pro pořádání diplomatických, společenských, sportovních a kulturních akcí, i když k němu patří i několik rybníků, golfové hřiště a park. Babiš v minulosti odhadoval, že zámek by stát mohl prodat za jednu až dvě miliardy korun. No a nic. Čas šel dál a zájemce o zámek stále není. Neúspěšná aukce zámku Štiřín není ostudný příklad toho, jak předchozí vláda zacházela s majetkem státu.

Umělá inteligence má na rozdíl od Jermanové jasno: Prodej zámku Štiřín se nedaří kvůli vysoké vyvolávací ceně, která přes opakované snížení (z 3,3 mld. na zhruba 1 mld. Kč) neodpovídá poptávce po takto rozsáhlém a provozně náročném objektu, navíc s historickým břemenem ztrátového provozu. Kombinace ceny, velikosti a nutnosti dalších investic odrazuje potenciální kupce, ačkoli se ÚZSVM snaží najít kupce opakovanými aukcemi, i přes snižování ceny (klesající na méně než třetinu původní).

Je vidět, že paní europoslankyni chybí schopnost s umělou inteligencí pracovat, když nemá tu svou vlastní. AI totiž také míní, že státní orgány proto musí pokračovat v opakovaných aukcích a dále upravovat podmínky, aby našly kupce, který bude schopen a ochoten investovat do udržení a rozvoje areálu. No, a nyní přichází ten okamžik, kdy může zazářit světlo jasné, kolem hlavy Spasitele Andreje. Ovšem to bych spíš předpokládal, že zámek bouchne nějakému svému kámošovi „z mokré čtvrti“, kterých má kolem sebe desítky. Že by Falťas měl novou galerii?

P.S. Je to poprvé, kdy jsem k psaní použil umělou inteligenci. Abych se přesvědčil o tom, zda babišisti ze sebe dělají hlupáky z nevědomosti, nebo programové podlézavosti k Vůdci. AI je chytrá. Podle její odpovědi soudím, že b/ je správně. Hezký den!



 

Napsat komentář