Ministra kultury Otu Klempíře přivítali návštěvníci Mezinárodního folklorního festivalu Strážnice hlasitým pískotem, bučením a pokřiky. Nesouhlasné reakce se ozvaly už při jeho příchodu na pódium a přehlušily potlesk menší části publika. Klempíř na odmítavé přijetí reagoval přímo ze scény, kde prohlásil, že si na něj přítomní udělali názor podle médií, a ujistil je, že ministerstvo kultury bude festival dál podporovat. Po odchodu z pódia však ministr svůj slovník výrazně zostřil. Návštěvníky označil za lidi v zajetí buranství, sprostoty a zášti.
Chování festivalového publika spojil s alkoholem a vysokými teplotami a položil otázku, jaké „zrcadlo“ by jim mělo nastavit ministerstvo a vláda. Poslední část jeho vyjádření vyvolala ostré reakce opozičních politiků, kteří ji označili za výhrůžku občanům kvůli veřejně projevenému nesouhlasu. Klempíř se po příchodu na jeviště nejprve pokusil pokračovat v připravené zdravici, publikum ho však přivítalo hlasitým hvízdáním a nesouhlasnými výkřiky. Ministr přítomné pozdravil a následně jejich reakci komentoval. „Vidím, že jste si na mě udělali názor z médií a já jsem rád, že je razantní. A stejně razantní budeme v podpoře strážnického festivalu pokračovat i my, v ministerstvu kultury,“ prohlásil. Pískot ani bučení po jeho slovech neutichly. Klempíř přesto své vystoupení dokončil a ujistil pořadatele i návštěvníky, že státní podpora folkloru bude pokračovat.
Ministr svou řeč uzavřel slovy, která už na pódiu spojila další podporu festivalu s nepřátelským přijetím, jehož se mu dostalo. „Nevadí, co si o mně myslíte, ale folklor a národní kultura, se kterou my pojedeme, je nekonečná a vy, ať chcete nebo ne, budete mít naši podporu. Zdar!“ rozloučil se. Následně pódium za pokračujícího bučení a pískotu opustil. Z dostupného popisu události nevyplývá, že by někdo ministrovi bránil v odchodu, pokusil se k němu dostat nebo že by se protest změnil ve fyzický konflikt. Publikum mu hlasitě dávalo najevo svůj nesouhlas, Klempíř však svou zdravici dokončil.
Po vystoupení se ministr ke zkušenosti ze Strážnice vrátil na sociální síti X. V prvním příspěvku označil páteční část festivalu za okamžik, kdy se naplno ukázal postoj publika. „Hlavní hřeb festivalu ve Strážnici proběhl v pátek, kdy se naplno projevila zášť publika,“ napsal Klempíř. Nesouhlasné přijetí následně spojil s prostředím, vysokou teplotou a konzumací alkoholu. „Od prvního kroku mezi lidmi bylo jasné, že jsem v nepřátelském prostředí, ovlivněném alkoholem a vedrem,“ uvedl. Poměr mezi sebou a nesouhlasícími návštěvníky shrnul poznámkou: „Názor na folk-férovku 3000:1 ať si udělá každý sám.“
Klempíř v delším vyjádření postavil vedle sebe vystoupení zahraničních folklorních souborů a chování části strážnického publika. „Mladí lidé z celého světa přijeli do Strážnice představit to nejlepší ze své lidové kultury. Místní publikum však mělo svoji vlastní kulturu. Mou zdravici provázelo bučení, hvízdání, vulgarity a nenávist,“ uvedl ministr. Svůj popis následně doplnil odsudkem přítomných lidí. „Co je vám platné obklopit se krásnými kroji, hudbou a tancem, když jste sami v zajetí buranství, sprostoty a zášti,“ napsal.
Na konci příspěvku se Klempíř ptal, jak by mělo vypadat „nastavené zrcadlo ministerstva i vlády takovému chování“. Neuvedl, jaký konkrétní krok si pod touto formulací představuje, ani zda má jít pouze o veřejnou odpověď, nebo o rozhodnutí spojené s činností ministerstva. Právě neurčitý dotaz na reakci resortu a kabinetu vyvolal u opozičních politiků největší pozornost. Někteří jej vyložili jako náznak, že by ministerstvo mohlo na vypískání svého šéfa reagovat jinak než slovním nesouhlasem.
Poslanec TOP 09 Marek Ženíšek označil Klempířova slova za vyhrožování lidem, kteří využili právo vyjádřit svůj názor. „Občané jen vyjádřili svůj svobodný názor. A vy jim teď vyhrožujete, jako byste stále žil v době, kdy vaši StB kamarádi mlátili každého s jiným názorem,“ vzkázal ministrovi. Ženíšek ho zároveň vyzval, aby se místo kritiky publika zaměřil na důvody, proč část lidí jeho politiku a působení v čele ministerstva odmítá.
Ostře reagovala také poslankyně ODS Eva Decroix. Klempířova slova o buranství a sprostotě obrátila přímo proti němu. „Buran a (s)prosťáček jsi ty, Oto! Publikum řeklo svůj svobodný názor, tomu jsi fandil, viď? Teď ti to nevoní?“ dotázala se. Její reakce se soustředila na skutečnost, že návštěvníci dali nesouhlas najevo pískotem a pokřiky, zatímco ministr jejich chování následně označil za projev nenávisti a zášti.
Senátor Václav Láska spojil reakci návštěvníků s Klempířovou minulostí a jeho kroky ve vedení ministerstva kultury. „Tak asi lidi nemaj rádi estébáky, co udávali své nejbližší. Nebo prostě Vám dávají zpětnou vazbu na Vaše ministerské činy,“ napsal ministrovi. Klempířovo tvrzení o vlivu alkoholu a vedra označil za projev arogance. „Za který vás vypískají lidé příště dvojnásob. Klidně i na zimním stadionu,“ dodal Láska.
Kritické vyjádření zveřejnila také starostka Mladých Buků Lucie Potůčková ze STAN. Zaměřila se především na Klempířův dotaz, jaké zrcadlo mají publiku nastavit ministerstvo a vláda. „Ach, ta jemná výhrůžka nakonec. Typickej estébák. Motorci by mohli o buranství, sprostotě a zášti vyučovat,“ uvedla. Odmítla rovněž ministrovo vysvětlení, podle něhož měla nepřátelskou atmosféru zesílit vysoká teplota a alkohol. „Alkohol a vedra? Ne, Oldo – vaše diletantství a arogance,“ dodala s odkazem na Klempířovo někdejší krycí jméno u Státní bezpečnosti.
Klempíř se ke spolupráci s komunistickou Státní bezpečností v minulosti přiznal. Téma se znovu objevilo už v době, kdy se začalo mluvit o jeho možném nástupu na ministerstvo kultury. Proti tomu, aby resort vedl zástupce Motoristů, se postavila část kulturní obce. Otevřený dopis adresovaný prezidentu Petru Pavlovi a Andreji Babišovi podepsalo přibližně pět set umělců. Signatáři vyjadřovali obavy z možného politického ovlivňování kulturních institucí a umělecké tvorby.
Buranství, sprostotu a zášť chtěl Klempíř připsat lidem ve Strážnici. Výsledkem jeho reakce není uklidnění situace, nýbrž potvrzení, že pískot snáší podstatně hůř než funkci ministra, která vyžaduje odolnost vůči kritice. Publikum mu dalo najevo svůj názor bučením. Klempíř odpověděl urážkami a řečmi o tom, jaké zrcadlo má nastavit státní moc. Z vypískaného ministra se tak stal terč ještě tvrdší kritiky, než jaké čelil na festivalovém pódiu.
