Martin Kupka při hlasování o nedůvěře vládě vytáhl proti kabinetu Andreje Babiše tři hlavní obvinění: rozpočtový armagedon, pokračující střet zájmů premiéra a útoky na instituce, které se vládní moci nepodřizují. Předseda ODS napadl schodek 386 miliard korun, připomněl miliardové vazby firem spojených s Babišem na veřejné peníze a ostře se postavil proti premiérovým výrokům o soudcovské mafii a trestním stíhání na objednávku. Vládu obvinil z toho, že kvůli zájmům svého předsedy mění pravidla, toleruje chaos v několika resortech a stále více zatěžuje budoucí generace. Kupkův závěr byl nejtvrdší částí vystoupení: Česko podle něj není majetkem Andreje Babiše ani jeho holdingu a opozice odmítá, aby se z něj stal Babišistán.
Hlasování o nedůvěře Kupka odmítl označit za politické divadlo. Babišovi, který předem říkal, jak se na jednání těší, vzkázal, že opozice hodlá být ostrá a zároveň věcná. Vláda podle něj před volbami slibovala levnější hypotéky, zrušení Green Dealu, zastavení emisních povolenek a řadu dalších změn, z nichž podstatná část nepřišla. „Ve skutečnosti jste svoje voliče obelhali tím, že bude líp,“ uvedl Kupka.
Rozpočtový armagedon za 386 miliard
Rozpočet označil Kupka za první z trojice hlavních důvodů, proč opozice žádá pád vlády. Schodek 386 miliard korun je podle něj druhý nejvyšší nominální deficit v české historii a navíc v něm není zahrnuta třicetimiliardová půjčka na Dukovany. Bez změny pravidel rozpočtové odpovědnosti by podle jeho výpočtu skutečný schodek dosáhl 416 miliard korun.
Česko přitom podle Kupky není ve stavu, který by podobný deficit ospravedlňoval. Ekonomika roste o 2,6 procenta, inflace se drží pod dvěma procenty a nezaměstnanost je nízká. „Tak proč najednou v téhle situaci ordinujete České republice takový dramatický deficit a vedete ty kroky jenom k další rozpočtové pasti?“ ptal se Kupka.
Kabinet přirovnal k řidiči, který se řítí městem sedmdesátkou, před sebou má červenou a rozhodne se před křižovatkou ještě zrychlit. Vláda podle něj slibuje budoucí konsolidaci, současně však zvyšuje mandatorní výdaje a přijímá další opatření, která státní kase peníze berou. „To všechno vypadá, že se řídíte jenom heslem: Rozhazovat, zadlužit a zdanit,“ uvedl Kupka.
Rozpočet podle něj navíc nesplňuje ani vládní tvrzení, že jde především o investice. Kapitálové výdaje mají činit 290 miliard korun, deficit je však téměř o sto miliard vyšší. „O téměř 100 miliard víc jenom projíme, neproinvestujeme. O žádném proinvestičním rozpočtu se nedá hovořit,“ zdůraznil Kupka.
Motoristům připomněl jejich předvolební slib dostat schodek roku 2027 na 165 miliard korun. Vládní návrh skončil na 386 miliardách. „Tak jestli můžeme soudit, jak nás vyzývá pan předseda Pikora, tak to ale znamená přesně to, o čem hovořím – armagedon,“ řekl Kupka.
Tři a půl není méně než tři
Programové prohlášení vlády obsahuje závazek bezpečně držet schodek veřejných financí pod třemi procenty HDP. Kupka proti tomu postavil očekávaných 3,5 procenta pro rok 2027. „Tak je jasné každému, kdo aspoň trochu zavadil o matematiku, že 3,5 je fakt víc než 3 procenta,“ uvedl. Vládní většinu vyzval, aby vysvětlila, kam se její vlastní závazek poděl.
Dluh se podle něj okamžitě promítá také do částky, kterou stát platí pouze za úroky. Kupka uvedl, že příští rok má jít přibližně o 130 miliard korun, tedy o více než dvacet miliard více než nyní. „Ty Česká republika zaplatit musí, ale nezíská za ně nic. Nevybuduje 1 kilometr dálnic, nevybuduje jedinou novou nemocnici, školu nebo domov seniorů,“ řekl Kupka.
Vládní poslance pak postavil před otázku, zda právě takový vývoj očekávali, když Babišovu kabinetu vyslovovali důvěru. Schodek 386 miliard podle něj znamená zadlužování státu tempem přes miliardu korun denně. „Tohle jste chtěli? Tohle jste měli na mysli, když jste vyslovovali důvěru vládě?“ ptal se Kupka.
Všechno pro Agrofert
Druhým hlavním důvodem pro nedůvěru vlády označil Kupka Babišův střet zájmů. Premiér před nástupem do funkce tvrdil, že problém jednou provždy vyřešil převedením Agrofertu do svěřenského uspořádání. Kupka však připomněl stanovisko Evropské komise, podle něhož zvolené řešení podle jeho slov podmínky skutečně slepého fondu nesplňuje a Babiš může nadále zůstávat v potenciálním střetu zájmů.
Kupkovi vadí především možnost, že české úřady budou dál vyplácet dotace firmám z holdingu, zatímco evropské instituce je následně České republice neproplatí. „Pak soukromý byznys Andreje Babiše zaplatí každý jeden český daňový poplatník,“ uvedl. Podle něj musí pro Agrofert platit stejná pravidla jako pro jakéhokoli jiného žadatele.
Ministerstvu zemědělství zároveň vyčetl, že podle opozice nevymáhá část dříve vyplacených dotací. Ještě tvrději napadl návrh vládních poslanců, který by podle jeho výkladu zkrátil dobu pro uplatnění nároku na vrácení peněz z deseti na čtyři roky. „To už nemůžete myslet vážně,“ uvedl Kupka.
Kupka v tom vidí opakující se způsob vládnutí. Pokud Babišovi nevyhovuje zákon, podle předsedy ODS se místo změny premiérova chování začne měnit zákon. „Když nevyhovoval zákon o rozpočtových pravidlech, tak přišla vláda a vyhodila jej do vzduchu. Když nevyhovuje zákon o střetu zájmů, přijdou vládní poslanci a snaží se ho změnit tak, aby stát reálně nemohl vyplácet neoprávněně vyplacené dotace Agrofertu,“ prohlásil Kupka.
Stejný metr pro Agrofert
Pravidla podle Kupky nemají být pro Agrofert přísnější ani mírnější než pro ostatní firmy. Kritiku proto postavil na požadavku stejného zacházení. „Agrofertu se má měřit úplně stejně. Ne méně nebo ne víc než ostatním, ale úplně stejně. Na tom stojí právní stát,“ řekl Kupka.
Ministra zemědělství se následně ptal, zda hájí veřejný zájem, nebo ekonomické zájmy premiéra. Rozdílný postup institucí při vymáhání peněz podle něj prohlubuje problém Babišova střetu zájmů a zvyšuje nedůvěru v rovnost pravidel. „Víc a víc se zaplétá Česká republika do pavučiny střetu zájmů Andreje Babiše,“ uvedl Kupka.
Agrofert navíc nebyl jedinou firmou, kterou vytáhl. Připomněl také SynBiol a jeho podíl ve skupině Hartenberg. Podle Kupkova vystoupení čerpaly reprodukční kliniky a genetické laboratoře spojené s těmito strukturami v roce 2025 z veřejného zdravotního pojištění 2,8 miliardy korun. O úhradových pravidlech přitom rozhoduje Ministerstvo zdravotnictví vedené Babišovým ministrem Adamem Vojtěchem.
Kupka právě zde mluvil o reálném střetu zájmů, nikoli o akademické debatě. Změna úhradových mechanismů nebo rozšíření skupiny pacientů může podle jeho argumentace ovlivnit částky směřující k soukromým zdravotnickým firmám. „Jde o peníze daňových poplatníků, ale jde také o pravidla, která mají platit pro všechny stejně,“ uvedl.
Bráníme tomu, aby se Česko proměnilo v Babišistán
Třetí část útoku namířil Kupka na vztah vlády k institucím. Zařadil sem soudy, veřejnoprávní média, prezidenta, Ústavní soud, neziskový sektor i další místa, která podle něj odmítají podřízení politické moci. „Bráníme tady tomu, aby se Česká republika proměnila v Babišistán,“ uvedl Kupka.
Babišovi připomněl výroky o soudcovské mafii a možnosti objednat si trestní stíhání. Předseda ODS požaduje, aby premiér tak závažná tvrzení doložil. „Tohle není řeč v hospodě. Tohle jsou slova premiéra České republiky,“ zdůraznil Kupka. Pokud důkazy existují, ministr spravedlnosti má podle něj konat. Jestli neexistují, nemůže podle něj premiér podobnými tvrzeními bez následků zpochybňovat českou justici.
Kupka zároveň připomněl, že Babišovo trestní řízení bylo přerušeno poté, co jej Sněmovna nevydala k trestnímu stíhání. Premiérovi proto jeho útoky na soudy spojuje s vlastní kauzou. „Buď předložte důkazy, anebo se omluvte a rezignujte. Žádná jiná dobrá varianta pro Českou republiku není,“ uvedl Kupka.
Ústavní soud, prezident a válka s institucemi
Kritiku rozšířil také na konflikt vlády s prezidentem Petrem Pavlem a Ústavním soudem. Připomněl předběžné opatření v kompetenčním sporu kolem účasti prezidenta na summitu NATO v Ankaře a následné výroky některých vládních představitelů proti soudu. Podle Kupky zaznívaly i řeči o ústavním puči nebo potřebě zásadně změnit fungování Ústavního soudu.
Kupka stejně ostře odmítl změny zákonů, které podle něj reagovaly na konflikt vlády s prezidentem. „Místo toho jsme zažili, když se znelíbilo rozhodování pana prezidenta, že jste mu vyhlásili válku a že ta válka jde tak daleko, že mu změnami zákonů berete pravomoci,“ uvedl.
Další příklad našel ve Strážnici. Politiky Motoristů kritizoval za reakci na pískot publika a následné výroky o dotacích. „Takhle český stát ale fungovat opravdu nemůže. Hrozit zrušením dotace, když ti lidé vyjádří svůj vlastní názor?“ ptal se Kupka.
Motoristé slibovali jedno, ve vládě podle Kupky dělají opak
Motoristy zasáhl také přes jejich postoj k veřejnoprávním médiím. Před volbami odmítali přímé financování České televize a Českého rozhlasu ze státního rozpočtu právě kvůli riziku politické závislosti. Ve vládě podle Kupky prosazují model, před kterým své voliče sami varovali.
Kupka odmítl Macinkovo vysvětlení, že menší koaliční strana musí dělat kompromisy. „Slovo kompromis neznamená místo bílé černou. To fakt ne,“ uvedl. Motoristé podle něj v této otázce nepřistoupili na kompromis, ale přijali Babišův zájem. „To je jenom to, že jste vyhověli a sedli na lep v zájmu Andreje Babiše se vším všady,“ dodal Kupka.
Yperit, fosgen a chaos na Šumavě
Kupka vytáhl také dění kolem ekologické zátěže na Šumavě. Ministr životního prostředí Igor Červený varoval před ekologickou katastrofou, Filip Turek následně mluvil nejprve o yperitu a poté o fosgenu, aby svá tvrzení ještě téhož dne korigoval. Předseda ODS takový postup označil za grotesku, která podle něj zbytečně vystrašila lidi žijící v okolí.
Babiš pak podle Kupkova popisu odmítl zakázku pro Dekontu a oznámil, že se má do řešení zapojit armáda. Jenže armáda může lokalitu zajistit, nikoli automaticky odstranit nebezpečné chemické látky. „Co to má znamenat? Tohle není kompetentní vládnutí. To je opravdu reálný chaos,“ uvedl Kupka.
Personální zemětřesení a toaletní papír
Předseda ODS se pustil i do změn ve vedení státních firem. Jmenování Radomíra Lašáka do čela Letiště Praha označil za problematické a kritizoval způsob výběrového řízení i následné personální změny. Připomněl, že předchozí vedení vykazovalo rekordní zisk přes tři miliardy korun a rostoucí počet cestujících. Podle Kupky navíc Ministerstvo financí nedokázalo veřejně doložit, s jakou vizí nový předseda představenstva ve výběru uspěl.
Kupka připomněl rovněž konec vedení Českých drah po Okamurově kritice nedostatku toaletního papíru ve vlacích. „Úspěšný ředitel Českých drah dojel na nedostatek toaletního papíru, který odhalil Tomio Okamura,“ ironizoval. Podle něj přitom neexistoval systémový problém a České dráhy ročně spotřebují kolem tří milionů rolí.
Ukrajina ne, Peking možná ano
Bezpečnost označil Kupka za další oblast, kde vláda podle něj působí chaoticky. SPD obvinil z postojů blízkých kremelské propagandě a kritizoval zákazy či omezení cest českých vojenských představitelů na Ukrajinu. Ministr obrany Jaromír Zůna podle Kupky nedostal podporu pro cestu na Ukrajinu a náčelník Generálního štábu nemohl odjet do Kyjeva, zatímco se současně zvažovala cesta ministra do Číny.
Kupka připomněl, že česká armáda může z ukrajinských zkušeností čerpat znalosti, které dnes žádná jiná evropská armáda v takové míře nemá. Dronové technologie, vedení moderní války i reakce na hybridní útoky podle něj přímo souvisejí s obranyschopností Česka. „Ukrajinské zkušenosti, ukrajinská armáda ne, ale Čína a čínský kvazisummit patrně ano. To je jako symbol současné vládě blíž,“ uvedl Kupka.
Babiše naopak ocenil za to, že veřejně připustil existenci hybridní války a pojmenoval ji jako bezpečnostní hrozbu. Předsedovi vlády však současně vytkl, že jeho koaliční partner SPD podle Kupky podobnou bezpečnostní orientaci nesdílí. „Zasloužil by si koaliční partner v tomto směru aspoň trochu nasměrovat do reálných kolejí našeho bezpečnostního zájmu. Ne zájmu Ruska, ale bezpečnostních zájmů České republiky,“ řekl Kupka.
Rozpočet, Agrofert a Babišistán
Kupka nakonec všechny výhrady stáhl do tří hesel, která podle něj vysvětlují návrh na vyslovení nedůvěry vládě. „Rozpočtový armagedon, všechno pro Agrofert, pavučina střetu zájmů Andreje Babiše a Babišistán,“ shrnul. Kabinet podle něj místo služby státu chrání ekonomické zájmy svého předsedy, mění kvůli nim pravidla a útočí na instituce, které mu nastavují hranice.
Největší účet podle Kupky nezaplatí dnešní obyvatelé Strakovy akademie, ale mladší generace. Vyšší dluh znamená vyšší úroky a méně peněz na dopravu, bydlení, školství, bezpečnost, zdravotnictví nebo důchodový systém. „Budou to platit občané a především nejmladší generace, ti za tohle zaplatí nejvíc,“ uvedl Kupka.
Poslancům vládních stran proto připomněl, že při hlasování nerozhodují pouze před Babišem nebo vedením svých stran. Podle něj budou za svůj hlas odpovídat především voličům a sami sobě. Vláda podle předsedy ODS porušila sliby o lepším hospodaření, levnějších hypotékách i bezpečném držení schodku pod třemi procenty HDP.
Česká republika není Agrofert
Kupka si nejtvrdší slova nechal na konec vystoupení. Vládní sebejistotu, že hlasování o nedůvěře bez problémů přežije, odmítl jako něco, co podle něj nic nemění na odpovědnosti za její kroky. Zároveň oznámil, že opozice chce v budoucnu vymáhat zpět každou korunu, která by byla firmám neoprávněně vyplacena ze státního rozpočtu.
Kupka zdůraznil, že případné porušování zákonů má posuzovat nezávislá justice, nikoli soudnictví podřízené některé politické straně. „Ne vaší justice, ne naší justice, ale nezávislé justice České republiky,“ uvedl.
Poslední věty pak adresoval přímo Babišově vládě. „Česká republika není Agrofert, protože tahle země není majetkem Andreje Babiše, tahle země není a nebude Babišistán, je to Česká republika a my nedovolíme, abyste ji ničili,“ dodal Kupka.
