Tomio Okamura v Interview ČT24 narazil na dvě nepříjemná témata. Nejprve musel vysvětlovat, proč SPD nezabránila tomu, aby Česká republika poslala sto čtyřicet milionů korun do mezinárodní iniciativy PURL na podporu ukrajinské protivzdušné obrany. Potom přišla otázka, zda se SPD v Babišově vládě nestává jen otloukánkem, kterého silnější koaliční partneři přehlasují nebo obejdou. Předseda Poslanecké sněmovny místo věcné odpovědi znovu vytáhl Českou televizi, koncesionářské poplatky a údajné rozdělování společnosti. Ve chvíli, kdy měl říct, jak chce SPD garantovat vlastní vliv ve vládě, začal obviňovat moderátora, že si informace upravuje podle sebe a že veřejnoprávní televize nechce být „pozitivní televizí“.
Vládní spor se týkal příspěvku ve výši sto čtyřiceti milionů korun na podporu protivzdušné obrany Ukrajiny. Peníze Česká republika poskytla iniciativě PURL, která financuje nákup amerických zbraní pro ukrajinskou armádu. Pro SPD je to citlivé téma, protože hnutí dlouhodobě odmítá českou vojenskou podporu Ukrajiny a před volbami stavělo velkou část své politiky na slibu, že peníze na zbraně Kyjevu nepůjdou. Okamura v Interview ČT24 tvrdil, že krok je v rozporu s programovým prohlášením vlády, a snažil se ukázat, že SPD dala v koalici jasně najevo odpor. Podle šéfa SPD nemají ministři podobné věci dělat bez koaliční debaty. „Já jsem minulý týden v pátek opravdu důrazně na jednání s premiérem i Motoristy řekl, že už se to nesmí opakovat. Byl bych rád, aby kdokoliv z ministrů se podíval na programové prohlášení vlády a pokud by viděl, že je něco třeba v rozporu, tak aby to v koalici diskutoval,“ zdůraznil Okamura.
Jenže tím se problém SPD nevyřešil. Pokud hnutí tvrdí, že je proti posílání peněz na zbraně pro Ukrajinu, otázka zní, proč k převodu nakonec stejně došlo. Moderátor proto Okamurovi připomněl, že SPD v tomto případě svůj slib neprosadila, a ptal se, zda tím hnutí neselhalo. Okamura to odmítal s tím, že SPD o tomto kroku nevěděla a okamžitě se proti němu vymezila. Narážel ale na časovou osu, kterou moderátor v debatě otevřel. Podle jeho připomínky měl šéf SPD už den před odletem české delegace na summit NATO v Turecku vědět, že peníze směřují na podporu Ukrajiny. Okamura na to reagoval podrážděně a začal moderátora opravovat. „Před odletem mi bylo řečeno panem ministrem Macinkou, že peníze už poslal do USA, nikoliv na Ukrajinu. Já bych vás chtěl požádat, abyste podával korektní informace, vy si to vždy trochu ohnete a já to musím tady opravovat,“ odpověděl viditelně rozladěný předseda Sněmovny.
Okamura se snažil schovat problém za rozdíl mezi penězi poslanými do USA a penězi poslanými na Ukrajinu. Jenže iniciativa PURL slouží k tomu, aby spojenci financovali americké zbraně pro ukrajinskou armádu. Politicky tedy nešlo o účetní slovíčko, ale o český příspěvek na ukrajinskou protivzdušnou obranu. SPD se proti němu hlasitě vymezila, ale nezabránila mu. Pro politiku SPD je to nepohodlné, protože v Babišově vládě potřebuje současně dokazovat dvě věci, které nejdou dohromady: že SPD je součástí koalice, která rozhoduje, ale nenese odpovědnost za rozhodnutí, která se nelíbí jejím voličům.
Dramatičtější střet nastal v momentu, kdy moderátor otevřel otázku, zda SPD není v koalici jen otloukánkem. Připomněl, že již několikrát bylo rozhodnuto bez SPD nebo proti jejímu postoji, a zmínil také ministra obrany Jaromíra Zůnu, který byl přehlasován při výběru nového náčelníka generálního štábu Miroslava Hlaváče. To už Okamura nevysvětloval koaliční mechanismy, vládní dohody ani záruky vlastního vlivu. Místo toho zaútočil přímo na Českou televizi. „Pane redaktore, právě proto polovina lidí nechce platit už koncesionářské poplatky, protože místo toho, abyste byli pozitivní televizí, jenom rozeštváváte a rozdělujete, upravujete si podle svého,“ reagoval Okamura. Vzápětí odmítl, že by SPD v Babišově vládě hrála slabší roli. „My samozřejmě žádným otloukánkem nejsme, to jsou ty vaše narativy, kdy chcete jenom ostatní pomluvit a rozdělovat společnost,“ dodal šéf SPD.
Okamurova odpověď nepřinesla žádnou záruku vlivu SPD ve vládě. Na otázku, jak chce hnutí zabránit dalším situacím, kdy je obejito nebo přehlasováno, odpověděl útokem na médium, které se ptalo. Pokud SPD zůstává ve vládě, která posílá peníze do systému financujícího americké zbraně pro Ukrajinu, schvaluje kroky proti jejímu odporu a přehlasovává jejího ministra obrany, těžko může současně předstírat, že drží pevně koaliční otěže. Okamura proto raději přesunul debatu k České televizi, k poplatkům a k obvinění z rozdělování společnosti. Je to osvědčený manévr SPD: když je otázka nepříjemná, problémem není odpověď politika, ale údajná zaujatost moderátora.
Interview se dotklo také Okamurovy připravované cesty do Číny, která vyvolala ostrou kritiku opozice. Předseda Sněmovny chce podle svých slov normalizovat vztahy s Pekingem, přilákat více čínských turistů do České republiky, jednat o zrušení vízové povinnosti pro české občany a uspořádat v Praze výstavu terakotové armády. Jenže jeho plán přichází v době, kdy se do popředí dostalo zadržení českého občana v Číně. Podle Deníku N má jít o pracovníka zbrojařské firmy CSG. Opoziční politici proto Okamurovi vzkazují, že vysoká státní návštěva v Pekingu v takové situaci nedává smysl a že Česko by mělo řešit hlavně bezpečnost vlastního občana.
Poslanec TOP 09 Marek Ženíšek kritizoval Okamurovu cestu přímo. Podle něj není normální jezdit do Číny řešit byznys a kulturní projekty ve chvíli, kdy Peking zadržuje Čecha a české bezpečnostní služby dlouhodobě varují před čínskými špionážními a vlivovými operacemi. „Peking zadržuje českého občana, naše bezpečnostní služby varují před čínskými špionážními a vlivovými operacemi – a předseda Sněmovny tam chce jet řešit ‚byznys‘ a terakotovou armádu?“ napsal Ženíšek na síti X. V jedné větě tím shrnul problém Okamurovy zahraniční politiky: předseda Sněmovny se tváří jako obchodní vyslanec, zatímco bezpečnostní kontext a zadržení českého občana odsouvá do pozadí.
Podobně tvrdě se ozval také bývalý ministr zahraničí Jan Lipavský. Ten upozornil na informaci Deníku N, podle níž má být zadrženým Čechem pracovník zbrojařské firmy CSG, a ptal se, jak dlouho tuto věc české úřady vědí a proč ji tají před veřejností. Zároveň přímo vyzval, aby Okamura na vysokou státní návštěvu do Číny nejezdil. „Čínský skandál pokračuje. Podle Deníku N je Čechem zadrženým v Číně pracovník zbrojařské firmy CSG. Pokud je tato informace pravdivá, kladu si otázku, jak dlouho ji české úřady mají a proč ji tají před veřejností. Za této situace by Tomio Okamura neměl do Číny cestovat na vysokou státní návštěvu, protože úroveň vzájemných vztahů tomu zcela zjevně neodpovídá. Jednat má exekutiva, tedy premiér a ministr zahraničí, a snažit se dostat našeho občana z čínského zadržení zpět domů, do Česka,“ napsal Lipavský na síti X.
Z rozhovoru nakonec nejvíc vyčnívá Okamurův útok na Českou televizi. Na otázku, zda SPD není v Babišově kabinetu slabým partnerem, neodpověděl konkrétní garancí, mechanismem ani politickou pojistkou. Odpověděl tím, že televize má být pozitivní, že rozeštvává a že používá vlastní narativy. Jenže úkolem veřejnoprávního média není dělat vládním stranám příjemné rozhovory. Úkolem moderátora je ptát se, proč hnutí, které slibovalo žádné peníze na zbraně pro Ukrajinu, zůstává ve vládě, která peníze do systému PURL poslala a také proč hnutí, které se chlubí silou, nesnáší otázku, zda z něj v Babišově vládě nezbyl jen hlasitý přívěsek.
