Výroky poslance Filipa Turka o neveřejných informacích z připravovaného sankčního balíčku Evropské unie proti Rusku začal prověřovat Národní bezpečnostní úřad. Politik v televizní diskuzi naznačil existenci utajovaných opatření, ke kterým by podle dostupných informací neměl mít přístup, protože nedisponuje odpovídající bezpečnostní prověrkou. Úřad nyní zjišťuje, zda mohlo dojít k úniku citlivých informací, nebo zda šlo o nepodložené tvrzení.
Výrok zazněl v nedělní debatě České televize, kde moderátor Martin Řezníček otevřel téma možného ruského vlivu na požár v Pardubicích a ptal se Filipa Turka, jaké kroky by podnikl jako hypotetický ministr zahraničí. Poslanec v odpovědi uvedl, že existují připravované sankce vůči Rusku, jejichž obsah nelze zveřejnit, protože jsou podle jeho slov vedeny v utajeném režimu. „Jsou tam tvrdé sankce ve vztahu k Rusku, které jsou ale v utajeném režimu, takže je tady nemůžu říkat,“ sdělil Turek.
Bezprostředně po odvysílání debaty se objevily otázky, jakým způsobem by se poslanec mohl k podobným informacím dostat. Turek se k věci následně veřejně nevyjádřil, na dotazy médií nereagoval a neposkytl vysvětlení, odkud informace čerpal ani co přesně měl svým výrokem na mysli. Vzhledem k tomu, že šlo o zmínku o utajovaných materiálech v oblasti zahraniční politiky a bezpečnosti, začaly se případem zabývat příslušné instituce, jak upozornily Novinky.
Podle dostupných informací totiž Filip Turek nedisponuje bezpečnostním osvědčením, které by mu umožňovalo přístup k utajovaným dokumentům tohoto typu. K práci s podobnými materiály je nutná bezpečnostní prověrka minimálně na stupeň „Důvěrné“, kterou vydává Národní bezpečnostní úřad. Poslanec má podle zjištění médií pouze nejnižší úroveň oprávnění, která byla vystavena ministerstvem životního prostředí a která k přístupu k utajovaným informacím nestačí.
Možnost, že by se k informacím dostal prostřednictvím svých funkcí, se podle dostupných údajů rovněž nepotvrdila. Samotná pozice poslance ani role vládního zmocněnce nezakládají oprávnění seznamovat se s neveřejnými dokumenty Evropské unie. Stejně tak se podle zjištění nejednalo o materiály, které by byly projednávány ve sněmovních výborech, jejichž je Turek členem.
Případem se proto začal zabývat Národní bezpečnostní úřad, který má v gesci ochranu utajovaných informací. Úřad nyní prověřuje, zda mohlo dojít k neoprávněnému nakládání s citlivými daty, nebo zda šlo o tvrzení, které nemělo oporu v reálných neveřejných dokumentech. „Národní bezpečnostní úřad se v současné době v souladu se svou působností v oblasti ochrany utajovaných informací zabývá zjišťováním, prověřováním a vyhodnocováním všech skutkových okolností dané věci,“ potvrdil serveru iROZHLAS.cz Milan Radosta z mediálního odboru úřadu.
Sankční balíčky Evropské unie patří mezi dokumenty, které se připravují v neveřejném režimu a jejich obsah se zveřejňuje až po schválení. Přístup k nim je omezen na konkrétní osoby s příslušným oprávněním a jejich šíření podléhá přesně stanoveným pravidlům. Právě proto je nyní klíčové zjistit, zda výrok poslance odkazoval na skutečné informace, nebo zda šlo o obecné tvrzení bez vazby na konkrétní neveřejné dokumenty.
Národní bezpečnostní úřad nyní vyhodnocuje všechny okolnosti případu a bude zkoumat, zda v souvislosti s výrokem Filipa Turka došlo k porušení pravidel pro nakládání s utajovanými informacemi.
