Předseda hnutí STAN výrazně přitvrdil v kritice vlády Andreje Babiše. Stínová vláda Starostů zvaná Kabinet budoucnosti, na jednání v regionech obvinila současný kabinet z vytváření legislativního chaosu, oslabování veřejné kontroly a netransparentního řízení státu. Kritika míří od rozpočtové politiky přes stavební legislativu až po připravovanou velkou mediální novelu, kterou Starostové označují za nebezpečný zásah do fungování médií veřejné služby. Současně varují před tím, že vláda podle nich přestává komunikovat s regiony v otázce výstavby nových bloků v Jaderná elektrárna Dukovany, což může poškodit důvěru v jeden z největších infrastrukturních projektů v historii země.
Celá kritika přitom není postavená jen na jednotlivých zákonech nebo dílčích sporech. Starostové se snaží vytvořit obraz vlády, která podle nich systematicky oslabuje kontrolní mechanismy státu a nahrazuje je centralizovaným politickým řízením. Podle předsedy STAN Víta Rakušana jde o trend, který se promítá do několika oblastí najednou: do veřejných financí, fungování státní správy, médií i klíčových investic. „Babišova vláda bude Česko stát nejen obrovské zadlužení, spolu s ním přicházíme i o bezpečnou a prosperující budoucnost – a bohužel není řeč jen o té naší, ale i o té našich dětí a vnuků. To, s čím přišla ministryně financí Alena Schillerová, je nekontrolovatelné a skryté zadlužování naší země, které bude mít v samém závěru ničivé následky,“ uvedl Rakušan.
Právě otázka veřejných financí patří k hlavním bodům kritiky. Starostové tvrdí, že vláda rozvolňuje rozpočtová pravidla způsobem, který oslabuje transparentnost a zvyšuje riziko dlouhodobého zadlužení. Nejde přitom jen o samotné hospodaření státu, ale o širší politický styl, ve kterém podle opozice ubývá kontrolních mechanismů a posiluje koncentrace moci. „Jde navíc pouze o další ze snah Babišovy vlády o zbavení veřejné kontroly – mimo netransparentnosti rozpočtování je tu citelná snaha o potlačení veřejnoprávních médií, máme tu služební a nominační zákon v podobách, které opět jen umožní politizaci a likvidaci profesionální státní správy,“ dodal Rakušan.
Jedním z nejostřeji kritizovaných bodů je připravovaná velká mediální novela. Podle STAN není změna financování médií veřejné služby potřebná a současný systém koncesionářských poplatků funguje stabilně. Kritika se opírá i o připomínky některých státních institucí a odborníků, kteří podle Starostů upozorňují na nepřehlednost návrhu a problematický vztah k evropské legislativě. „Nejen, že tato novela není potřeba, na což upozorňujeme od samého začátku, protože veřejnoprávní média pracují s funkčním systémem financování prostředním poplatků za rozhlas a televizi, ale zároveň je předložená předloha plná chyb,“ uvedl stínový ministr kultury Jan Lacina.
Podle Laciny obsahuje návrh množství vnitřních rozporů, které komplikují jeho výklad a oslabují srozumitelnost celého zákona. Kritizuje také absenci základních definic, které jsou pro fungování médií veřejné služby klíčové. „Na pováženou je i to, že v novele týkající se médií veřejné služby absolutně chybí výklad pojmů, která jsou pro ně zásadní: média veřejné služby, veřejná služba, nestrannost, vyváženost, pluralita, veřejný zájem. To může opět nechat prostor pro různé interpretace,“ dodal Lacina. Otázka definice veřejné služby, redakční nezávislosti nebo plurality médií je politicky mimořádně citlivá. Pokud zákon podle kritiků pracuje s nejasnými pojmy nebo nedostatečně řeší vztah k evropskému Aktu o svobodě médií, vzniká obava, že budoucí výklad může být výrazně závislý na aktuální politické moci.
Starostové tvrdí, že podobný styl vládnutí se promítá i do dalších oblastí. Jako příklad uvádějí stavební zákon, který podle nich nevytváří stabilní a funkční systém, ale další administrativní chaos. „Místo toho nabízí Babišova vláda amatérismus a nekompetenci, což se projevuje i v dalších oblastech, příkladem je stavební zákon, který pouze vnese do systému absolutní chaos. A to je jedna jediná věc, která se Babišově vládě daří: vytvoření chaosu,“ uvedl Rakušan.
Významnou část jednání Kabinetu budoucnosti zabrala také výstavba nových bloků v Dukovanech. Podle STAN vláda podceňuje komunikaci s regiony, které budou projektem nejvíce zasažené. Kritika přichází zejména od zástupců obcí a firem z Vysočiny a Jihomoravského kraje. Stínový ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček tvrdí, že po nástupu nové vlády prakticky ustala systematická komunikace s místními samosprávami. „Region výstavbě Dukovan fandí. Co ale čím dál častěji slýchám jak od firem, tak zástupců měst, obcí a řady organizací z mé domovské Vysočiny i Jihomoravského kraje je kritika, že nástupem nové vlády jakákoliv komunikace s nimi skončila,“ uvedl Vlček.
Podle něj přitom předchozí vedení připravovalo konkrétní plán rozvoje dopravní infrastruktury, školství, bydlení i dalších služeb spojených s očekávaným růstem regionu. Kritizuje také vedení Kraje Vysočina a zřízení funkce předsedy výboru pro Dukovany, kterou získal poslanec SPD Radek Koten. „Důležití aktéři z území nejsou k jednáním o projektu zváni a vládní politici nemají odvahu přijet do regionu otevřeně vysvětlovat své kroky. Místo toho za sebe vysílají úředníky, kteří nemají dostatek informací,“ dodal Vlček s tím, že chce kvůli přístupu vlády interpelovat premiéra Andreje Babiše.
Podle STAN vláda nepostupuje jen chaoticky, ale současně oslabuje transparentnost, veřejnou kontrolu a komunikaci s institucemi i regiony. Kritika tak nesměřuje pouze proti jednotlivým zákonům, ale proti samotnému stylu vládnutí, který podle STAN postupně koncentruje moc a omezuje prostor pro nezávislou kontrolu státu.
