ODS před úterním jednáním Poslanecké sněmovny spustila tvrdý útok na vládu Andreje Babiše kvůli sporu s prezidentem Petrem Pavlem, rozkladu lidskoprávní agendy, návrhu zákona o střetu zájmů, návratu elektronické evidence tržeb i útokům vládních politiků na novináře. Předseda strany Martin Kupka vyzval premiéra, aby ukončil nedůstojnou hru kolem českého zastoupení na summitu NATO v Ankaře, a obvinil ho z pokrytectví i podřízenosti Motoristům, kteří se podle něj snaží prezidentovi za každou cenu pomstít. Eva Decroix označila kabinet za hrobaře lidských práv a vládní zmocněnkyni za zbytečnou funkcionářku stojící po boku Babiše namísto lidí, jejichž práva má chránit.
Jan Lipavský varoval, že zahraniční partneři českou domácí hádku neřeší a její cenu platí pouze Česká republika, zatímco Vojtěch Munzar označil EET 2.0 za digitalizaci staré nedůvěry vůči podnikatelům. Občanští demokraté se vymezili také proti rušení kombinovaného vzdělávání, které ministr školství Robert Plaga ukončil bez dohody s rodiči, školami a dětmi zapojenými do pokusného ověřování. Poslankyně Renáta Zajíčková ho vyzvala, aby přestal ignorovat rodiny, které nyní nevědí, kam jejich děti v září nastoupí, a otevřel s nimi skutečnou debatu. ODS současně odmítla plošný zákaz mobilních telefonů ve školách, protože většina škol už používání zařízení upravila vlastními pravidly a kabinet podle ní nahrazuje složitější práci s duševním zdravím, šikanou a digitální gramotností jednoduchým zákazem.
Martin Kupka zahájil vystoupení výzvou, aby vláda přestala z české účasti na summitu NATO dělat politické divadlo. Babiš v pondělí vyzval Petra Pavla k velkorysosti a požadoval, aby prezident svou cestu do Ankary přehodnotil, ještě tentýž den však odmítl Pavlovu nabídku na osobní jednání o rozdělení rolí české delegace. Předseda ODS v tom vidí důkaz, že premiér o dohodu nestojí a výzvu k velkorysosti používá pouze jako prostředek, kterým se snaží odpovědnost za konflikt přenést na Hrad. „Pokud včera Andrej Babiš vyzýval prezidenta k velkorysosti a hned odpoledne odmítl jeho výzvu k setkání a k projednání toho, jak bude vypadat ta účast, tak se Andrej Babiš usvědčil z totálního pokrytectví. Ve skutečnosti jenom couvá před diktátem Motoristů a před jejich snahou se za každou cenu pomstít prezidentovi,“ uvedl Kupka.
Vláda podle něj nemá hledat další způsoby, jak prezidenta odsunout, ale respektovat předběžné opatření Ústavního soudu a dohodnout s Hradem podobu českého zastoupení. Kabinet sice Pavla a jeho doprovod do delegace doplnil, nadále však tvrdí, že výpravu povede Babiš a prezident zůstane jedním z jejích členů. Kupka takové postavení hlavy státu zesměšnil přirovnáním, které mířilo na snahu vlády formálně splnit soudní rozhodnutí a současně Pavlovi ponechat co nejmenší prostor. „Rozhodně hlava státu nemůže jet na summit NATO jako příruční zavazadlo. Tahle Babišova snaha a snaha Motoristů je nedůstojná hra vůči hlavě České republiky,“ prohlásil. ODS podle něj nevidí žádnou překážku, která by bránila prezidentovi a premiérovi rozdělit si hlavní části programu a před zahraničními partnery vystupovat jako představitelé jednoho státu namísto soupeřů v domácí mocenské válce.
Jan Lipavský upozornil, že spor, který česká vláda několik měsíců živí, za hranicemi nikoho nezajímá. Organizátoři summitu podle něj nebudou pochybovat, kdo je prezidentem České republiky, a podle toho se k Pavlovi také budou chovat bez ohledu na usnesení Babišova kabinetu. Hádka o vedení delegace tak nepoškozuje NATO ani pořadatele v Ankaře, ale českou diplomacii, která se místo přípravy na důležité jednání zabývá tím, jakým letadlem jednotliví ústavní činitelé poletí a kdo bude sedět na kterém místě. Lipavský připomněl, že summit se má věnovat financování pomoci Ukrajině, užšímu propojení obranného průmyslu s armádami členských zemí a dalším otázkám zásadním pro českou bezpečnost a domácí firmy. Česká republika však podle něj nepřichází s iniciativou ani viditelnou pozicí, protože vláda spotřebovává energii na konflikt, který sama vytvořila.
Bývalý ministr zahraničí proto vyzval Babiše a Petra Macinku, aby přestali trucovat a přijali dohodu s prezidentem. „Je úplně jasné, kdo má zájem se dohodnout a kdo nemá zájem se dohodnout, kdo ty věci neustále komplikuje,“ uvedl Lipavský. Zahraniční partneři podle něj neřeší českou „pseudokauzu“, ale sledují schopnost jednotlivých zemí přispět k alianční bezpečnosti a formulovat vlastní návrhy. „My už se tady pět měsíců dohadujeme o tom, jak a jestli vůbec na ten summit dojedeme, jakým způsobem tam doletíme. Opravdu vyzývám premiéra i ministra zahraničních věcí, aby pochopili vážnost situace, aby přestali trucovat a ta účast se uskutečnila pokud možno bez problémů,“ dodal.
Další část kritiky mířila na rušení odborného zázemí vládní lidskoprávní politiky. Kupka upozornil na rezignaci 53 expertů a expertek působících ve vládních radách, kteří svým odchodem protestovali proti změnám prováděným Babišovým kabinetem. Jejich krok označil za zprávu o vládě, která rozmetává systém ochrany lidských práv a práv menšin na Úřadu vlády a odmítá naslouchat lidem se zkušenostmi z jednotlivých oblastí. ODS podle něj připraví další kroky a bude s odcházejícími odborníky pokračovat v debatě, přestože se jejich názory vládní většině nehodí. Strana už dříve představila vlastní legislativní návrhy týkající se lidských práv a protizávislostní politiky a nyní chce téma přenést také na půdu Poslanecké sněmovny.
Eva Decroix zvolila ještě ostřejší jazyk a vládu označila za hrobaře práv obyčejných lidí. Lidskoprávní agenda podle ní není odtrženým aktivismem několika neziskových organizací, ale každodenní kontrolou toho, zda stát nepoškozuje seniory, lidi se zdravotním postižením, děti, menšiny a další skupiny, které se bez funkční spolupráce mezi ministerstvy nedokážou účinně bránit. Rozpuštění odborného útvaru a rezignace desítek expertů podle ní ukazují, že kabinet jejich práci nepotřebuje a veřejnosti vzkazuje, že její práva ho nezajímají. „K tomu nelze říct nic jiného než to, že aktuální vláda jsou hrobaři vašich práv, protože lidskoprávní agenda není nic jiného než každodenní monitorování práv obyčejných lidí. Co říká vláda tím, že nenaslouchá expertům? Co říká vláda tím, že rozpustila celý tento odbor? Vláda říká, že jste jí úplně jedno,“ prohlásila Decroix.
Vládní zmocněnkyně pro lidská práva podle ní minulý týden ujišťovala poslance, že systém bude dál fungovat, dnešní odchod odborníků však její tvrzení rozbil. Decroix ji obvinila z neschopnosti diskutovat a naslouchat a z toho, že místo ochrany občanů stojí po boku Babiše. „Potřebujeme takovou zmocněnkyni pro lidská práva? Co se očekává od zmocněnkyně? Že bude stát na vaší straně, na straně vašich práv. Kde stojí zmocněnkyně? Zmocněnkyně stojí po boku Babiše. Takovou zmocněnkyni ale nepotřebujeme. To je zbytečná zmocněnkyně,“ uvedla. ODS proto navrhne vytvoření sněmovní komise pro lidská práva a v létě chce uspořádat veřejné slyšení, na které pozve premiéra i vládní zmocněnkyni, aby své kroky obhájili před poslanci a veřejností.
Decroix spojila rozklad lidskoprávní agendy také s očekávaným hodnocením právního státu ze strany Evropské komise. Negativní zpráva podle ní nemusí zůstat jen diplomatickou ostudou, ale může zasáhnout financování konkrétních služeb a organizací pomáhajících zranitelným skupinám. Vláda tím podle ní nevystavuje riziku abstraktní instituce, ale lidi závislé na pomoci v terénu. „Co tím vláda říká? My z vás tak trošku děláme blbce,“ poznamenala. Odmítla také označování lidskoprávní politiky za sluníčkářství nebo aktivismus a připomněla její vztah k seniorům, postiženým lidem, menšinám a občanům, kteří potřebují koordinovanou pomoc více úřadů. „Vládě je to fuk, nám ne. My říkáme, oni jsou hrobaři, my tu agendu udržíme,“ uzavřela.
ODS se ostře postavila rovněž proti poslaneckému návrhu zákona o střetu zájmů, který vláda v pondělí posoudila neutrálně. Kupka jej označil za zpatlanou předlohu vytvořenou na zakázku Andreje Babiše, přestože premiér na tiskové konferenci tvrdil, že žádný střet zájmů nemá a zákon komentovat nebude. Návrh připravili poslanci vládních stran a mění pravidla tak, aby omezení dotací nedopadala na firmy spojené s členem vlády ve stejné šíři jako dosud. Podle Kupky jej ministerstva ve svých stanoviscích rozebrala a upozornila na jeho právní i praktické vady, kabinet se však místo jasného odmítnutí schoval za neutrální postoj.
Předseda ODS očekává, že vláda tímto stanoviskem fakticky pohřbí další sněmovní cestu návrhu. Jestli se ho však koalice pokusí prosadit, občanští demokraté budou hlasovat proti a využijí dostupné parlamentní prostředky, aby jeho přijetí zabránili. „Andrej Babiš tvrdil na tiskové konferenci, že žádný střet zájmů neexistuje. To známe. A čísla taky nesedí. Snažil se od toho návrhu distancovat. Je ale jasné, že vznikl na jeho zakázku a připravili jej vládní poslanci, aby vyřešili jeho střet zájmů změnou podmínek,“ uvedl Kupka. Schválení předlohy by podle něj nebylo běžnou změnou pravidel, ale „krádeží za bílého dne“, která by zákon nepřizpůsobila veřejnému zájmu, nýbrž potřebám předsedy vlády.
Kupka se vymezil také proti výrokům předsedy Sněmovny Tomia Okamury na adresu novinářky České televize, kterou při výkonu její práce přirovnával k politice nacistů. Takový útok označil za nestoudný a spojil jej s širším tlakem vládních představitelů na nezávislá média. Odkázal na varování organizace Reportéři bez hranic, podle níž mohou politické útoky vytvářet prostředí vedoucí k autocenzuře novinářů. ODS podle něj bude hájit zachování svobodných veřejnoprávních médií i jejich financování prostřednictvím koncesionářských poplatků. Strana považuje kontrolní roli médií za součást demokratického státu, nikoli za překážku, kterou může vláda odstranit prostřednictvím osobních útoků a finančního tlaku.
