Poslankyně SPD Marie Pošarová se přidala k tažení vládního tábora proti prezidentu Petru Pavlovi a zkusila spor Hradu s kabinetem Andreje Babiše převyprávět jako prezidentovu vinu. Z Pavla udělala politika, který prý místo sjednocování země bojuje s vládou, a svým sledujícím k tomu nabídla krátké video se stejně jednoduchým sdělením. Pošarová však vynechala podstatnou část reality. Po summitu NATO v Ankaře se o smír pokoušel Hrad, zatímco premiér Babiš jednání odmítl. Poslankyně SPD tak nepřišla s vlastním výkladem, ale s poslušně opsanou verzí Babišova tábora. V ní je prezident viníkem už proto, že se nechce nechat odsunout do role tichého doplňku vlády. Pošarová se tak řadí do Ligy užitečných Babišových, kdy soudnost spolu s vlastním úsudkem jdou stranou loajalitě a funkcím.
Pošarová svůj příspěvek postavila na tvrzení, že Hrad si z boje s vládou udělal novou státní prioritu. „Zdá se, že na Hradě našli novou státní prioritu – souboj s vládou a Babišem. Sjednocování země si zřejmě nechali na příště – na dobu nikdy!,“ napsala poslankyně SPD. Ke stejnému sdělení připojila video, kde věc zopakovala ještě prostším jazykem a bez jediného konkrétního důkazu, že by prezident po ankarském sporu odmítal jednat nebo konflikt zbytečně prodlužoval. „Na Hradě maj novou státní prioritu a to boj s Babišem a samozřejmě s vládou.Takže nějaké sjednocování, kdy by měl být pan prezident nestranný, nadstranický, tak se nekoná. Možná na dobu nikdy,“ řekla Pošarová. Její sdělení bylo průhledné: Pavel prý není nadstranický, Hrad prý bojuje s Babišem a vláda je zřejmě pouze oběť prezidentské svévole.
Jenže takhle ankarský spor nevypadal. Vláda nejprve zpochybňovala Pavlovu účast na summitu NATO, potom ji po zásahu Ústavního soudu musela strpět a po návratu domů Babiš tvrdil, že zahraniční partneři nechápali, proč tam český prezident vůbec je. Slovenský prezident Peter Pellegrini následně popsal jinou věc: lídři se nepozastavovali nad Pavlovou přítomností, ale nad zvláštním uspořádáním české delegace, v níž prezident seděl za premiérem jako ministr. Pošarová přesto nabídla sledujícím starou vládní zkratku. Hrad bojuje. Prezident nesjednocuje. Babišova vláda za nic nemůže. Přesně tak funguje stranická disciplína Ligy užitečných Babišových: nevezme se celý sled událostí, ale jen ta část, která pomůže premiérovi hodit odpovědnost na Pavla.
Komentáře pod příspěvkem ale ukázaly, že tahle verze neprošla bez odporu. Jedna z reakcí šla rovnou na Pošarovou a bez obalu ji označila za lhářku. „Jďete do pr.e.e, lhářko,“ napsala například jedna z diskutujících. Další diskutující připomněl, že podle něj útoky nepřicházejí z Hradu, ale z vládního tábora. „Posarova a kdo ten boj,jak rikate zacal??Vy jste opravdu neskutecne odporna rozvracecka spolecnosti:-(,“ napsal Jirka Sonny. Jiný komentář mířil ke stejnému bodu klidnějším tónem a připomněl Babiše, Macinku i slovník vládních politiků vůči prezidentovi. „Dobrý večer, mám pocit,že to vidíte trochu opačně. Nevím,kdo neustále vulgárně napadá pana presidenta. Babiš, Macinka a další jejichž vyjadřování je jak ze IV. cenové … smutný pohled na vaši vládu…. . Jinak přeji hezký večer MH,“ napsal Miloš Hladký.
Další reakce už byly hrubé, ale i v nich se opakovala stejná výhrada: Pošarová podle kritiků zaměnila útočníka za oběť a přepsala vládní válku s Hradem na prezidentovu vinu. „Vy Huso hloupá , to je vizitka vaší vlády.. Hrůzovlády…,“ napsal Pavel Daniel. Na SPD jako celek mířil další komentář. „Víte jaká je jednotka blbosti? Jedno SPD…,“ napsal Radek Rainer Onica. Aleš Predecký pak odmítl základní tvrzení Pošarové, že boj vede Hrad. „Co to melete,kdo bojuje. Myslím že špínu kydáte vy a vám podobní a né hrad,“ napsal. Právě tyto reakce ukazují, že pod příspěvkem nešlo jen o nadávky. Lidé Pošarové vraceli hlavní otázku: kdo konflikt vyvolal, kdo ho živí a kdo z něj politicky těží.
Pošarová si naběhla hlavně tím, že použila slovo sjednocování jako klacek na prezidenta, zatímco sama přidala další útok do vládní války s Hradem. Prezident není dekorace premiérova kabinetu ani povinný přikyvovač Strakovy akademie. Má vlastní ústavní roli, zahraničněpolitickou odpovědnost a pozici vrchního velitele ozbrojených sil. Pokud vláda týdny zpochybňuje jeho účast na summitu NATO, ministr zahraničí Petr Macinka veřejně ponižuje hlavu státu a Babiš po návratu tvrdí, že Pavel způsobil ostudu, nelze pak vážně předstírat, že problémem je prezidentovo údajné nesjednocování. Pošarová pouze přeříkala vládní větu s nálepkou SPD.
Nejtvrdší komentáře pod příspěvkem se z politické kritiky přelily do osobních urážek. Jeden z uživatelů Pošarovou napadl mimořádně surově. „Maruško, stala jsi se největší k.ávou české politiky. A věř mi, máš hodně velkou konkurenci,“ napsal Jiří Sivák. Další reakce použila narážku na Jaroslava Foldynu a podezření z domácího násilí. „Asi na tebe pošleme Foldynu. Ten prý umí ženy rovnat,“ napsal Štefan Tomka. Takové výroky nejsou argumentem a politickou debatu dál jen špiní. Současně přitom ukazují, do jakého prostředí vládní tábor přispívá, když z každého sporu vyrábí osobní válku a protivníka předhazuje vlastním fanouškům jako škůdce, zrádce nebo nepřítele.
Pošarové útok přesně zapadá do současné role SPD. Okamurovo hnutí drží Babišovu vládu, přebírá její slovník a pomáhá jí zakrývat vlastní konflikty. Když se vláda dostane do potíží kvůli Ankaře, SPD zaútočí na Pavla, jakmile se Babišovi nehodí jednání s Hradem, jeho spojenci začnou mluvit o prezidentově boji s kabinetem. Pakliže veřejnost vidí, premiérovo odmítnutí schůzky s hlavou státu, objeví se příspěvek o tom, že Hrad nesjednocuje. Liga užitečných Babišových nefunguje složitě. Stačí vzít premiérovu potřebu, převést ji do jednoduchého videa a tvářit se, že jde o obranu státu.
Video Pošarové odhaluje tupou prázdnotu sdělení. Tvrdí, že prezident bojuje s vládou, leč neukazuje, kde konkrétně odmítl jednat. Plká o nadstranickosti, přičemž sama vstupuje do stranické kampaně proti Hradu. Vyčítá Pavlovi nesjednocování, leč její příspěvek přináší další hádku, nadávky a připomínky toho, že útoky na prezidenta dlouhodobě přicházejí od Babiše, Macinky a jejich spojenců. Prezident jednání nabízel, premiér ho odmítl. Tuhle větu Pošarová do svého videa nedala, protože by z jejího obvinění zbylo velké kulové.
