Lidem již vysychají studny, chovatelé počítají, zda ještě mají čím krmit stáda, a dlouhé sucho se podepisuje na půdě i krajině. Premiér Andrej Babiš mezitím vyrazil na Slapy, aby se podíval na stav vody. ODS Babišově kabinetu připomněla, že před třemi měsíci chtěla dostat sucho na jednání Poslanecké sněmovny, leč vládní koalice to odmítla. Předseda občanských demokratů Martin Kupka proto nynější aktivitu kabinetu označil za kroky „s křížkem po funuse“. Podle opozice měl dávno existovat jasný krizový postup pro domácnosti, průmysl i zemědělce, nikoli premiérova inspekční cesta k přehradě ve chvíli, kdy následky nedostatku vody lidé reálně pociťují.
Kupka vládě vmetl do tváře, že varování ignorovala, dokud se sucho nestalo problémem, který nelze přehlédnout. „ODS už před 3 měsíci vyzývala vládu k řešení problémů sucha, navrhovali jsme zařadit bod na program jednání sněmovny. Tehdy to koalice odmítala. Je jasné, že teď dělá kroky nejen na poslední chvíli, ale s křížkem po funuse,“ zdůraznil. Lepší zvládnutí současné situace by podle něj bylo možné, kdyby stát měl připravený konkrétní postup a přijal krátkodobá i dlouhodobá opatření již ve chvíli, kdy opozice problém otevírala.
Babišova cesta na Slapy se uskutečnila, jenže pohled na přehradu chovateli, který musí koupit drahé krmivo nebo prodat část stáda, odpověď nedala. Stejně tak nepomůže domácnostem se studnou, která přestává stačit. ODS požaduje okamžitý tlak na úspory vody v domácnostech a průmyslu a také úpravu pravidel, která podle ní dostávají chovatele hospodářských zvířat do existenční nejistoty. Dlouhodobě chce podporovat zadržování vody v krajině, ve městech i obcích a změnit přístup k půdě tak, aby voda po dešti co nejrychleji nezmizela.
Nejostřeji se kritika soustředí na situaci zemědělců. Nedostatek krmiva může podle Kupky některé chovatele donutit nakupovat zásoby za vysoké ceny nebo omezovat stáda. Rozhodnutí musejí udělat nyní, protože zvířata nelze krmit zpětně podle toho, jak úřad za několik týdnů či měsíců posoudí jejich žádost. Ministerstvo zemědělství přitom nabízí především individuální uznání vyšší moci v případech, kdy sucho znemožní splnit minimální intenzitu chovu. Takový mechanismus může zemědělce ochránit před budoucí sankcí, ale neposkytuje mu jistotu ve chvíli, kdy sahá do peněz nebo rozhoduje o osudu stáda.
Stínový ministr zemědělství ODS Petr Bendl proto oddělil přírodní pohromu od odpovědnosti státu. „Sucho je přírodní problém. Nejistota zemědělců je ale problém řízení státu. Chovatel se musí dnes rozhodnout, jestli nakoupí drahé krmivo, nebo prodá část stáda. Nemůže čekat několik měsíců, aby se zpětně dozvěděl, jestli stát uzná, že byl skutečně zasažen suchem. Individuální posouzení může být správným nástrojem, ale nesmí být loterií,“ uvedl.
Rozdíl je vidět i za hranicemi. Slovensko dlouhotrvající sucho uznalo za katastrofickou okolnost a od 11. srpna umožnilo ekologickým chovatelům na celém území využít mimořádné výjimky z některých pravidel krmení a pastvy. Český systém proti tomu stojí na individuálním posuzování jednotlivých případů. Zemědělec tak může vědět, že sucho jeho hospodářství ničí, ale pořád předem neví, jak jeho situaci vyhodnotí úřad.
ODS proto požaduje, aby Ministerstvo zemědělství a Státní zemědělský intervenční fond okamžitě zveřejnily jasná kritéria a lhůty pro rozhodování. Chovatelé by měli mít možnost získat předběžné stanovisko ještě předtím, než utratí vysoké částky za krmivo nebo sníží počet zvířat. V prokazatelně zasažených oblastech chce opozice zjednodušené dokazování, aby každý zemědělec znovu nedokládal to, co je pro celý region zjevné.
Ministerstvo má podle občanských demokratů také vytvořit přehled dostupných přebytků sena, senáže a slámy. Stát by tak mohl vědět, kde krmivo přebývá a kde naopak zoufale chybí. Současně má prověřit administrativní pravidla, která v suchu komplikují využití dostupné biomasy. V situaci, kdy část chovatelů řeší, zda má vůbec dost zásob pro zvířata, považuje ODS zbytečné byrokratické překážky za další problém, který může stát odstranit bez čekání na déšť.
Kupkův útok na vládu míří hlavně na ztracený čas. Opozice tvrdí, že kabinet dostal možnost řešit sucho už před třemi měsíci, ale vládní většina odmítla téma ve Sněmovně otevřít. Teď, když vysychají studny a zemědělci řeší nedostatek krmiva, už má za sebou premiér i cestu na Slapy. Pro ODS je to symbol reakce, která přichází až ve chvíli, kdy jsou následky sucha viditelné pouhým okem.
Občanští demokraté proto nechtějí zůstat jen u kritiky. Ve středu 19. srpna mají představit vlastní katalog opatření pro zadržování vody a zvládání sucha. Už nyní prosazují úspory vody, rychlejší pomoc chovatelům, jasná pravidla pro mimořádné situace, jednodušší dokazování škod a dlouhodobější změny v hospodaření s vodou a půdou.
Pro zemědělce však není hlavním problémem to, co vláda oznámí za týden. Potřebují vědět, co platí dnes. Jestli mají koupit drahé krmivo, zda mohou využít výjimku, kdy jim stát odpoví a podle čeho bude rozhodovat.
