Senátorka Jana Mračková Vildumetzová se pokusila nachytat kandidátku ODS do Senátu Dagmar Peckovou kvůli videu natočenému za volantem. Místo politického zásahu však otevřela téma dvojího metru hnutí ANO. Pod jejím příspěvkem se okamžitě objevily připomínky poslance Marka Nováka, Radka Vondráčka i Andreje Babiše, kteří se rovněž nechávali natáčet při řízení. Do senátorky se pustil také poslanec Matěj Hlavatý ze STAN a požádal ji, aby stejně přísně napomenula vlastní stranické kolegy. Odpovědi se nedočkal.
Vildumetzová zveřejnila část videa, na němž Pecková mluví při jízdě autem, a obrátila se nejen na ni, ale také na předsedu ODS Martina Kupku. „To jako vážně? Opravdu se paní kandidátka do Senátu natáčí při řízení auta? To vám jako přijde v pohodě, Dagmar Pecková? A co na to předseda ODS? Taky nemá problém?“ pustila se Vildumetzová do opoziční senátní kandidátky a šéfa ODS Martina Kupky. Výhrada k natáčení při řízení by sama o sobě byla oprávněná, pakliže by nepřišla od někoho, jehož straničtí kolegové mají natáčení videí zpoza volantu při řízení téměř jako sportovně-stranickou disciplínu. Senátorka vůči vlastním kolegům však podobně rozhořčená veřejná vystoupení nepředvedla.
Na tento rozdíl upozornil poslanec za STAN Matěj Hlavatý. „V pohodě, taky se mi to nelíbí. Ale moralizujete takhle poslance Nováka z ANO? A další od vás, kteří to dělají? Nebo vám to je jedno? A budu rád, když konečně odpovíte,“ reagoval.
Hlavatý tedy Peckovou automaticky nehájil. Přiznal, že se mu podobný způsob natáčení také nelíbí. Po Vildumetzové však požadoval stejný metr na politiky jejího hnutí. Senátorka totiž položila otázku Kupkovi, zda mu chování kandidátky ODS připadá v pořádku, ale Andreje Babiše se veřejně neptala, proč stejný způsob komunikace používají poslanci ANO.
Vlastní poslanci se senátorce vrátili jako bumerang
Nejčastěji lidé připomínali Marka Nováka. Poslanec ANO zveřejnil z automobilu více videí, v nichž útočil na novináře nebo politické soupeře. Při jednom z nich napadal cestu předsedy Senátu Miloše Vystrčila na Tchaj-wan a současně překroutil fungování horní komory i financování návštěvy.
Vildumetzová tehdy veřejné pohoršení nad natáčením při řízení nepředvedla. Její sledující jí proto její vlastní formulaci vrátili téměř beze změny. „To jako vážně? Opravdu se poslanec Novák nechá natáčet v autě při řízení vozidla a plně se nesoustředí na řízení? Jano, zameťte si nejprve v hnutí, ju? A co na to předseda Andrej Babiš, taky nemá problém?“ stálo v jedné z reakcí.
Další komentující připomínali, že Pecková podle záběrů telefon nedržela v ruce, ale měla jej upevněný v držáku. Vildumetzová přesto svůj příspěvek postavila tak, jako by už samotné natáčení dokazovalo provinění kandidátky. „Paní Jano, není ostuda něco nevědět. Ostuda je dělat z domněnek veřejnou obžalobu. Handsfree zákon nezakazuje. Občas by před zveřejněním stačilo zařadit rozum, hned vedle zpátečky,“ napsal jeden z uživatelů.
Jiný senátorku požádal, aby ukázala také svá předchozí rozhořčená vyjádření vůči politikům ANO. „Já s tím problém mám. Každý řidič by se měl soustředit na řízení, to máte pravdu. Můžete sem prosím linknout i další vaše rozhořčené příspěvky směřující k panu Novákovi, Vondráčkovi, Turkovi apod.? Nějak se mi je teď zrovna nedaří dohledat. A to je škoda, osvěta je důležitá!“ reagoval.
Právě zde se Vildumetzové útok minul účinkem. Debata se přestala týkat Peckové a začala se točit kolem ochoty senátorky posuzovat stejné chování rozdílně podle stranické příslušnosti. Když se natáčí kandidátka ODS, přichází veřejná výzva předsedovi strany. Když podobná videa zveřejňují poslanci ANO, senátorka stejnou otázku Babišovi nepokládá.
Novák, Vondráček a Babiš senátorce zkomplikovali útok
Marek Novák není jediným členem ANO, kterého lidé Vildumetzové připomněli. V komentářích se objevilo také jméno Radka Vondráčka, jenž se při jízdě rovněž natáčel. Jeden z uživatelů se senátorky zeptal: „Co na to předseda ANO pan Andrej Babiš, taky s tím asi nemá problém a přijde mu to v pohodě, že se pan poslanec Vondráček natáčí při řízení auta? A vy, nemáte s tím problém?“
Další připomněli přímo Babiše. Předseda ANO v minulosti pořídil video za jízdy na dálnici D1 a případem se zabývala policie. Ani tato událost však Vildumetzovou nevedla k podobně formulované veřejné otázce, zda se její stranický šéf chová odpovědně.
„Pamatuju si, jak AB jede po D1, v ruce drží mobil a něco blábolí do kamery. Už jsem vám to někdy psal, často je mlčeti zlato,“ připomněl jeden z komentujících. Další se ptal, zda senátorka stejným způsobem napomenula také Nováka, Turka nebo Babiše.
Vildumetzová tak poskytla svým kritikům snadný terč. Stačilo otevřít archiv videí hnutí ANO a její přísnost vůči Peckové začala působit účelově. Senátorka nepředložila obecnou výzvu všem politikům, aby se za volantem nenatáčeli. Vybrala kandidátku soupeřící strany a vyzvala jejího předsedu k vyjádření.
Takový postup odpovídá předvolebnímu útoku, nikoli starosti o bezpečnost silničního provozu. Kdyby Vildumetzové šlo o zásadu, začala by u vlastního hnutí, kde má k dispozici několik známých případů. Mohla požadovat vysvětlení od Marka Nováka, Radka Vondráčka i Andreje Babiše a poté stejný standard použít na Peckovou. Zvolila opačné pořadí: vlastní kolegy přehlédla a na opoziční kandidátku namířila veřejnou obžalobu.
Lidé připomněli telefon v držáku i senátorčin dvojí metr
Část diskutujících souhlasila s tím, že řidič by se měl plně věnovat jízdě. Ani tito lidé však Vildumetzové její selektivní rozhořčení neodpustili. V několika reakcích zaznělo, že posouzení případného přestupku patří policii, nikoli političce, která stejné jednání u vlastní strany ignoruje.
Jiní upozorňovali, že zákon se vztahuje na držení telefonu nebo jiného komunikačního zařízení v ruce. Z videa podle nich bylo patrné, že Pecková měla telefon upevněný. „Opravdu jste tak hloupá, že si nevšimnete, že má telefon v držáku, což je legální, nebo jenom potřebujete dostat čárku za plivanec?“ napsal jeden z uživatelů. Jiný dodal: „Porušením zákona je telefon držet, o jeho používání se zákon nezmiňuje. Takže jediný, kdo nezná zákon a má problém, jste vy.“
Komentáře na sociálních sítích samozřejmě nepředstavují právní posudek a o případném porušení pravidel nerozhodují. Ukazují však, proč se Vildumetzové nepodařilo udržet pozornost u Peckové. Senátorka bez dalšího vysvětlení spojila natáčení s řízením a veřejně vyzvala předsedu ODS, aby se k němu přihlásil nebo je odsoudil. Lidé si všimli držáku telefonu a především dlouhého seznamu politiků ANO, kteří podobná videa zveřejňovali před ní.
Jeden z komentujících její útok shrnul větou: „Co poslanec Novák? Typický dvojí metr.“ Další Vildumetzovou označil za „mistryni na vlastňáky“.
Vlastní gól nevznikl tím, že by kritika videí za volantem byla automaticky neoprávněná. Vznikl výběrem jediného cíle. Vildumetzová se rozhodla moralizovat nad kandidátkou ODS, přestože stejné chování zná z vlastního politického okolí. Z otázky bezpečnosti udělala stranickou zbraň a veřejnost jí připomněla, že zbraň míří také na hnutí ANO.
Hlavatý čeká na odpověď
Matěj Hlavatý formuloval problém nejstřízlivěji. Natáčení při řízení se mu nelíbí, kritiku Peckové tedy neodmítl. Chtěl pouze vědět, zda Vildumetzová používá stejná pravidla také na Nováka a další politiky ANO. Právě na tuto otázku senátorka podle zveřejněných podkladů neodpověděla.
Přitom by mohla zareagovat jednoduše. Mohla odsoudit natáčení všech politiků za volantem bez ohledu na jejich stranickou příslušnost. Mohla přiznat, že Novák, Vondráček nebo Babiš udělali totéž a že její výtka platí také pro ně. Tím by svůj postoj obhájila jako obecnou zásadu. Mlčení však podporuje opačný závěr. Pecková se stala vhodným cílem, protože kandiduje za politického soupeře. Vlastní poslanci se do veřejné obžaloby falešné mravokárkyně Vildumetzové tak nějak nevešli.
