Alena Schillerová vytáhla na Martina Kupku pět měsíců starý záznam z tiskové konference ODS a pokusila se z něj udělat důkaz, že si šéf občanských demokratů vymýšlí kampaň proti sobě. Jenže místo ostrého zásahu do opozice z toho vznikla další ukázka vládní komunikační křečovitosti. Ministryně financí se ve videu smála tomu, že Kupka mluvil o „AntiKupkovi“ a tvrdila, že jako předseda ODS je úplně neviditelný. Předseda občanských demokratů jí odpověděl přesně tam, kde to Babišův tábor v posledních dnech bolí nejvíc: připomněl premiérovy vytištěné taháky k útokům na prezidenta Petra Pavla, které Babiš po odhalení vysvětloval jako „doporučení nějakého občana“. Schillerová chtěla ukázat, že Kupka nestojí za řeč. Skončila u toho, že mu sama věnovala další video.
Kupka na sociální síti zareagoval bez snahy tvářit se dotčeně. Naopak si z ministryně financí udělal terč hned první větou. „A jejda, paní Dlužena se nám dnes rozparádila. Už to mají jako osvědčený scénář – ráno Kupka, v poledne Kupka, večer zase Kupka, ale prý o mně vůbec nemluví,“ reagoval předseda ODS. Tím přesně vystihl slabinu Schillerové útoku. Vládní tábor se snaží tvrdit, že Kupka je nezajímavý, neviditelný a politicky prázdný, jenže současně mu věnuje opakovanou pozornost.
Kupka do odpovědi okamžitě vložil i Babišovu aktuální ostudu s komunikačními taháky. Premiér se nedávno bránil, že papíry s návodem, jak mluvit o prezidentu Pavlovi a jak ho spojovat s rolí lídra opozice, nebyly jeho poznámky, ale doporučení od jakéhosi občana nebo fanouška. Přesně na tuto výmluvu šéf ODS navázal. „Asi zase nějaká komunikační karta od náhodného občana,“ rýpl si Kupka do Schillerové. Dodatek byl krátký, ale účinný. Celý Babišův tým tím dostal zpět vlastní absurditu: když se premiérovi u ruky objeví návod, jak útočit na prezidenta, může za to občan; když Schillerová vytáhne video proti Kupkovi, vypadá to podle něj jako další kartička ze stejné dílny. „Každopádně díky za kampaň,“ dodal Kupka.
Schillerová ve svém videu chtěla působit pobaveně a sebejistě. Začala smíchem a otázkou „Viděls to?“, následně pustila sestříhaný záznam z konce února, kde Kupka mluvil o tom, že osobním sportem Andreje Babiše už není jen „AntiFiala“, ale nově také „AntiKupka“. Ministryně financí z toho zkusila udělat pointu, že si Kupka vymýšlí pronásledování, kterého si všiml pouze on sám. „Martin Kupka se bojí kampaně, které si všiml jenom Martin Kupka. Tvrdí, že proti němu hnutí ANO rozjelo AntiKupku. Proč by to někdo dělal? Vždyť jako předseda ODS je úplně neviditelný. Politický nezájem není kampaň, protože kde nic není, ani kampaň nebere,“ urážela Schillerová šéfa ODS.
Jenže Schillerová svým videem zároveň potvrdila přesně to, čemu se vysmívala. Pokud ANO proti Kupkovi žádnou linku nemá, není úplně jasné, proč ministryně financí sahá po únorové tiskové konferenci, stříhá ji do aktuálního videa a přidává osobní urážky o neviditelnosti. Výsměch tak nefunguje dokonale. Chce říct, že Kupka je nikdo, ale dokazuje, že se mu vládní komunikace věnuje. Chce tvrdit, že „AntiKupka“ existuje jen v jeho hlavě, ale sama k ní přidává další kus materiálu, přičemž chce působit jako ironická pozorovatelka, leč vypadá spíše jako členka Ligy užitečných Babišových, která dostala pokyny jak Kupku shazovat, opakovat, zesměšňovat a následně se tvářit, že se vlastně nic takového neděje.
Kupkův únorový výrok přitom nevznikl ze vzduchu. Na tiskové konferenci ODS třiadvacátého února reagoval na jednání Babišova kabinetu, kde premiér opět útočil na předchozí vládu a na občanské demokraty. Kupka tehdy vystoupil po boku Petra Fialy a předsedy Senátu Miloše Vystrčila a popsal, jak se Babišův oblíbený program hledání viníka rozšiřuje. „Zdá se, že novým osobním sportem Andreje Babiše už není jenom AntiFiala, ale obecně AntiODS a nově také AntiKupka,“ prohlásil tehdy předseda ODS. Nešlo o stesky politika, který se bojí kampaně. Šlo o reakci na premiéra, který si z útoků na předchozí vládu udělal náhradní disciplínu místo odpovědí na vlastní vládnutí.
Babiš tehdy po jednání kabinetu dostal dotaz na slibovanou rychlobruslařskou halu a schůzku s trenérem Martiny Sáblíkové Petrem Novákem. Místo jasné odpovědi znovu odbočil k předchozí vládě a k novému šéfovi ODS. „A nechtěli byste se zeptat pana, jak se jmenuje ten nový předseda, Kupka, co tady od revoluce udělali pro sport? Zkuste se ho zeptat,“ zaútočil premiér. Potom tvrdil, že když se stal ministrem financí, byl rozpočet na sport 3,5 miliardy korun a jeho vláda ho dotáhla na 11,5 miliardy. „A co oni udělali pro sport?“ dodal Babiš. Přesně na tuto pasáž Kupka v únoru reagoval. Nebyl to tedy výkřik do prázdna, ale odpověď na premiéra, který z dotazu na vlastní slib udělal další útok na ODS.
Kupka tehdy Babišovu verzi o sportu rozporoval konkrétními čísly. Připomněl, že vláda Petra Fialy podle něj do sportu nedávala méně, ale více, a na tiskové konferenci ukázal graf s nárůstem investic. „Dozvěděli jsme se, že vláda Petra Fialy údajně sportu nevěnovala dostatečnou pozornost. Abych citoval doslova, neudělali jsme pro sport nic,“ reagoval na tehdejší Babišovo vystoupení. Následně uvedl, že za čtyři roky částka převýšila 34 miliard korun a šlo prokazatelně o vyšší sumu, než jaká do sportu směřovala za předchozí Babišovy vlády. Schillerová teď z celé věci vytrhla posměšný motiv „AntiKupka“, ale podstata únorové reakce byla jinde: Babiš útočil, Kupka mu oponoval čísly.
Ministryně financí se proto trefila do vlastního tábora víc, než zřejmě zamýšlela. Její video má zesměšnit Kupku za větu o kampani proti němu, ale současně připomíná, že Babiš opravdu použil šéfa ODS jako terč, když měl odpovídat na vlastní sportovní sliby. ANO dlouhodobě funguje přes osobní nálepky. Fiala byl hlavní viník všeho, Kalousek sloužil roky jako univerzální strašák, teď se do stejného mechanického soukolí dostávají další jména podle politické potřeby. Kupka si toho v únoru všiml a pojmenoval to. Schillerová se mu za to teď posmívá pět měsíců starým videem, čímž jen potvrzuje, že mašina na osobní útoky jede dál.
Narážka na Filipa Turka v Kupkově odpovědi nebyla náhodná. Předseda ODS připomněl kauzu rasistických příspěvků a komentářů na profilech poslance Motoristů, u nichž Turek přišel s vysvětlením o telefonu kolujícím v hospodě. „A to jsem si myslel, že Filipa Turka s jeho telefonem, který nechává kolovat v hospodě, nemůže už nic trumfnout,“ napsal Kupka. V jedné větě spojil dvě vládní výmluvy poslední doby: Turek za problematické texty prý nemohl, protože telefon půjčoval jiným, Babiš za komunikační kartu o Pavlovi prý nemohl, protože mu ji poslal občan. Teď do stejného prostoru přibyla Schillerová se starým videem, které se tváří jako spontánní výsměch, ale vypadá spíš jako další úkol z komunikačního sešitu.
