Jana Mračková Vildumetzová se rozhodla využít dalšího komunikačního přešlapu ministra kultury Oty Klempíře a proměnit ho v útok na údajné „lepší lidi“, demokraty a morální kazatele. Senátorka hnutí ANO napsala, že moderátor Čestmír Strakatý čelí útokům pouze kvůli společné fotografii s ministrem, a bez dalšího vysvětlování za viníky označila tábor lidí, kteří podle ní rádi poučují ostatní o demokracii. Podstatný kontext vynechala. Z ministrova reklamního triku vyrobila další kulturní válku a její příznivci jí okamžitě ukázali, jak vypadá morální převaha v jejich podání.
Opozice je podle fanklubu senátorky prý „celá k b.ití“, na Hradě sedí „hnusný komouš“ a kritici vlády tvoří „sk.adru de.entních neřádů“.Klempíř se nejprve vyhnul slavnostnímu zahájení jubilejního filmového festivalu v Karlových Varech, protože údajně nechtěl přenášet politické spory mezi filmaře. Po vypískání ve Strážnici se tak vyhnul nejsledovanějšímu večeru, kde by mohl znovu čelit hlasitému nesouhlasu veřejnosti, a odjel na hudební festival Beats for Love. Druhý den už do Varů dorazil, festivalové prostředí mu náhle nevadilo a na sociální síti se pochlubil záběrem se Strakatým. „Po delší době opět s mým oblíbeným podcasterem, a to ve Varech. Díky za fajn pokec, Čestmíre!“ napsal. Popisek vytvářel dojem nenuceného přátelského setkání, které ministr ochotně využil jako důkaz, že se pohybuje mezi známými lidmi, normálně komunikuje a žádná izolace od kulturní veřejnosti se nekoná.
Strakatý tento naleštěný obrázek rychle zbavil reklamního nátěru. „Rád k tomu doplním trochu kontextu. Fotka, respektive screenshot obrazovky, vznikla během videohovoru s mluvčí Oty Klempíře, kde mi byl znovu přislíben a potvrzen rozhovor, má být příští týden. Tak věřím, že tentokrát dopadne. Je o čem mluvit,“ uvedl. Několika větami vysvětlil, že kontakt měl profesní důvod a ministr před sebou nemá společenské posezení s oblíbeným moderátorem, ale rozhovor, k němuž se podle Strakatého formulace musel znovu zavázat. Klempířův příspěvek tak přestal působit jako dokumentace příjemného setkání a začal vypadat jako pokus půjčit si Strakatého tvář pro vlastní politické PR.
Ministr následně zveřejnil omluvu a připustil, že fotografii publikoval on, zatímco nadávky schytává Strakatý. Tvrdil, že ho nenapadlo, co se proti podcasterovi spustí, že nešlo o politické gesto ani podporu a že lidé mohou stát na opačných stranách a přesto spolu mluvit. Matěj Hlavatý z hnutí STAN jeho překvapení odmítl. „Oto, ty nejsi hloupý. Dobře jsi věděl, s jakým úmyslem to děláš,“ napsal ministrovi. Klempíř strávil desítky let v reklamě, pracoval s významem obrazu, slov i načasování a jen obtížně může předstírat, že netušil, jak bude přátelsky popsaná fotografie se známým moderátorem na politickém profilu působit. Strakatý nevytvořil skandál. Pouze doplnil informaci, kterou zkušený reklamní profesionál z popisku pohodlně vypustil.
Mračková Vildumetzová tento rozdíl ignorovala. „Sledujete na sítích, jak lidi útočí na moderátora Čestmíra Strakatého jen kvůli tomu, že má fotku s ministrem Otou Klempířem? To jsou prosím ti ‚lepší‘ z nás. Ti demokrati. Co nám často kážou o morálce,“ napsala. Senátorka tak zamlčela, že fotografie nebyla Strakatého příspěvkem, že ji zveřejnil Klempíř, že ministr z profesního kontaktu vyrobil vlastní propagační materiál a že podcaster následně chránil svou novinářskou nezávislost vysvětlením skutečných okolností. Místo této souvislosti nabídla tradiční babišovské dělení na lidové a autentické lidi na jedné straně a pokrytecké „lepšolidi“ na straně druhé.
Výsledek se objevil přímo pod jejím příspěvkem. „Ti lepšolidi by se měli radši zabývat tím průserem, co vyplaval teď na STAN, tím by se měla média zabývat a Milion chvilek by měl vést demonstraci za zrušení této mafiánské strany,“ psal jeden z podporovatelů. Další oznámila, že „lepšolidi jsou k smíchu“ a mohou se třeba „podělat“, protože ona bude volit koalici. Jiný přidal verdikt, že „opozice je celá k blití“. Z příspěvku, který měl údajně bránit Strakatého před nenávistí, se okamžitě stalo shromaždiště nenávistných výpadů proti opozičním stranám, médiím, občanským iniciativám a všem, které si publikum hnutí ANO dokázalo pod označení lepšolidé dosadit.
Nezůstalo ani u opozice. „Od chvíle, co na Hradě sedí ten hnusný komouš, vrací se totalitní praktiky,“ napsal další příznivec. Jiný označil prezidenta za loutku, za kterou údajně mluví Petr Kolář bez bezpečnostní prověrky, a přidal poznámku o „pražské kavárně“, která se může kvůli fotografii „pos.at“. Další komentář obvinil umělce a prezidenta z podpory slavné opozice, jako by společný záběr ministra s podcasterem potvrzoval široké spiknutí Hradu, kulturní sféry a protivládních sil. Vildumetzová chtěla ukázat, jak jsou demokraté netolerantní. Její vlastní publikum jí pod příspěvkem obratem dodalo sbírku urážek, konspiračních narážek a politické nenávisti.
Objevily se však i reakce, které senátorce nastavily nepříjemně přesné zrcadlo. „A důvod vašeho postu je jaký? Opět takhle v neděli v podvečer přispět k rozeštvávání společnosti?“ zeptal se Pavel Kraus. Michal Bureš upozornil na rozpor mezi zdvořilým úvodem a okamžitým rozdělováním veřejnosti. „A proč přejete dobrý den všem a hned rozdělujete lidi na ‚lepší‘ a zbytek? Rozdělování vám jde nejlépe,“ napsal. Další lidé připomněli, že Mračková Vildumetzová není v pozici, z níž by mohla bez vysvětlení rozdávat lekce z morálky.
Senátorka přitom nemusela Klempíře napadat ani Strakatého bránit mlčením. Mohla odsoudit konkrétní urážky a současně uznat, že podcaster měl plné právo objasnit, proč fotografie vznikla a jak ji ministr využil. Takový postoj by nevyžadoval příslušnost k žádnému táboru. Klempíř neměl právo očekávat, že Strakatý nechá jeho přátelsky laděný popisek bez reakce, pokud mohl v publiku vytvořit dojem politické blízkosti nebo podpory. Strakatý popsal profesní kontext a poznamenal, že rozhovor byl znovu přislíben. Trapně z toho vyšel člověk, který se snažil známou tvář využít jako kulisu, nikoli člověk, který ji odmítl dělat.
Vildumetzová si zvolila jednodušší verzi. Klempíř zveřejnil nevinnou fotografii, netolerantní demokraté zaútočili na Strakatého a senátorka odhalila jejich pokrytectví. Do tohoto příběhu se nehodilo ministrovo původní sdělení, Strakatého vysvětlení ani Hlavatého výtka, že zkušený reklamní profesionál dobře věděl, jaký dojem vytváří. Nehodila se do něj ani Klempířova následná omluva, která potvrdila, že odpovědnost za publikování i jeho následky ležela na něm. Vildumetzová potřebovala „lepšolidi“, nikoli fakta.
Označení „lepší lidé“ má v politickém jazyce hnutí ANO přesný účel. Neslouží k popisu konkrétní sociální skupiny. Umožňuje spojit novináře, umělce, podporovatele opozice, demonstranty, voliče prezidenta i každého hlasitějšího kritika vlády do jednoho pohrdavého celku. Jakýkoli exces jednotlivce se pak připíše všem. Každá urážka z anonymního účtu dokazuje údajné pokrytectví liberální demokracie, zatímco urážky z vlastního tábora se přehlédnou nebo omluví jako pochopitelná reakce obyčejných lidí. Vildumetzová tento mechanismus použila učebnicově.
Její příspěvek ničemu nepomohl ani Strakatého před ničím neochránil. Naopak ho znovu zatáhl do politického konfliktu, který musel původně vysvětlovat kvůli Klempířově sebeprezentaci. Senátorka použila jeho jméno jako zbraň proti opozici a jejím údajným morálním kazatelům, přestože Strakatý nikoho z podobného tábora ve svém vyjádření nehájil. Pouze oznámil, že fotografie vznikla při domlouvání rozhovoru a že věří, že ministr tentokrát dorazí. Vildumetzová z této věty vyrobila důkaz společenské války.
Pod jejím příspěvkem pak jeden komentující označil kritiky vlády za „bandu h.upů“ a „sk.adru de.ent.ích neřádů“, další napsal, že opozice je „celá k blití“, a prezident se změnil v „hnusného komouše“. To všechno pod statusem političky, která chtěla poučovat údajné demokraty o morálce.
