Stínový premiér za ODS Martin Kupka odhodil masku sterilního slušňáka Fialova typu a značně ve vystupování přitvrdil. Definitivně opustil opatrný slovník, kterým se ODS po volební porážce dlouho snažila působit jako uměřená opozice. Ve sporu o dosazení Radomíra Lašáka do čela Letiště Praha již Kupka nemluví jen o pochybnostech a potřebě transparentnosti. Aleně Schillerové vzkázal, že její manažerské schopnosti dosahují úrovně kostýmu hranolky, v němž se kdysi předváděla na sociálních sítích, její útok označil za hloupý a přidal obvinění z opilosti mocí.
Ministryně financí předtím reagovala na Kupkovo tričko s nápisem „Máme rádi Letiště Praha. Stop druhému ČSA“ výsměchem a další palbou proti předchozí vládě. Spor se tak změnil v otevřenou válku, v níž už nejde jen o jedno personální rozhodnutí. ODS se ptá, proč Babišův kabinet posílá do vedení ziskového letiště manažera spojovaného s miliardovou ztrátou Českých aerolinií, proč ministerstvo zveřejnilo jen torzo dokumentů a zda výsledek výběru nevznikl pod politickým tlakem. Schillerová místo úplných odpovědí nabízí klauna, řeči o nepracujícím Kupkovi a staré kauzy ODS.
Kupka v pondělí vystupoval před kamerami v tričku, které spojilo odpor občanských demokratů k Lašákovu jmenování s osudem Českých aerolinií. „Máme rádi Letiště Praha. Stop druhému ČSA,“ stálo na něm. Schillerová fotografii doplnila symbolem klauna a tvrdila, že předchozí vláda lásku k letišti projevovala odčerpáním osmdesáti procent jeho zisku do státního rozpočtu, plánovaným prodejem handlingové společnosti pod cenou a poradenskými smlouvami pro firmy napojené na prominenty ODS. Kupka její příspěvek neodbyl obvyklým prohlášením, že ministryně odvádí pozornost. Zaútočil osobně a bez snahy působit uhlazeně. „Chápu, že tohle tričko byste si na sebe nikdy nevzala. Tím, že posíláte do čela úspěšného letiště člověka, který už jednou ve státem vlastněné firmě selhal, jen dokazujete, že vaše manažerské schopnosti dosahují úrovně vámi oblíbeného kostýmu hranolky,“ vzkázal Schillerové.
Předseda ODS nezůstal u připomínky jednoho z nejslavnějších kostýmů současné ministryně financí. Její reakci označil za důkaz, že nemá argumenty a snaží se protivníka pouze zasáhnout osobním výpadem. „Tenhle hloupý tweet jen ukazuje, že když nemáte argumenty, kopete kolem sebe. Vaše opilost mocí je fakt smutná,“ dodal. Kupka tak na Schillerové výsměch odpověděl jazykem, který by ještě před několika měsíci z úst předsedy ODS působil nezvykle. Strana po odchodu Petra Fialy z čela zjevně hledá výraznější způsob, jak čelit Babišovu kabinetu, jehož členové při kritice opozice ani novinářů žádnou zdrženlivost neprojevují. Kupka už nechce pouze vysvětlovat, že se Schillerová mýlí. Snaží se jí vrátit každou urážku a současně udržet pozornost u otázky, kterou ministerstvo financí dosud přesvědčivě nezodpovědělo: proč má prosperující Letiště Praha převzít Radomír Lašák.
Schillerová zvolila protiútok založený na hospodaření předchozí vlády. „Proto jsme mu loni vzali 80 procent zisku a lepili tím rozpočet. Proto jsme chtěli v tichosti prodat handling za zlomek tržní ceny v neveřejné soutěži. Protože mu firma napojená na naše prominenty mohla poskytovat ‚konzultace‘ za 5 mega,“ napsala k fotografii Kupky. Její sdělení mělo vytvořit jednoduchý obraz pokrytectví: ODS dnes tvrdí, že letiště chrání, přestože podle ministryně z firmy vytahovala peníze, chystala nevýhodné transakce a umožňovala zakázky pro vlastní lidi. Jenže ani kdyby byla všechna její obvinění přesná, nijak tím nevysvětluje, proč ministerstvo vybralo Lašáka, jak jednotliví členové komise hlasovali, jaké hodnocení dostali ostatní uchazeči a co obsahoval vítězný plán dalšího směřování letiště.
Kupka tvrdí, že prudký útok Schillerové a Babiše potvrzuje citlivost otázek, které ODS kolem letiště pokládá. Vládní reakci nazval „hnojometem“ a oznámil, že občanští demokraté narazili na velmi nepříjemné místo. „Radomíra Lašáka chtějí Andrej Babiš a Alena Schillerová protlačit do vedení letiště v tichosti, teď vychází najevo, že se tento manažer, který totálně selhal při řízení ČSA a pálil tam 10 milionů korun denně, dostal do druhého kola až na nátlak představitelů ANO,“ napsal. Jde o velmi závažné obvinění. Kupka jím netvrdí jen to, že vláda vybrala špatného kandidáta. Naznačuje politický zásah do výběrového řízení a snahu protlačit konkrétního člověka přes odpor části komise. Ministerstvem financí zveřejněné podklady však pochybnosti rozhodně nerozptýlily.
Předseda občanských demokratů položil otázku ještě ostřeji. „Kvůli jakému šméčku zlikvidovali úspěšného ředitele a potřebují si tam násilím dosadit člověka, který jim půjde na ruku?“ napsal. Výraz „šméčko“ posouvá spor daleko za běžnou kritiku personálního rozhodnutí. Kupka tím naznačuje, že změna může sloužit jinému záměru než zlepšení hospodaření letiště. ODS už dříve spojovala Lašákovo jmenování s úvahami Babišovy vlády o vstupu soukromého kapitálu do strategické společnosti. Obává se, že oslabení firmy nebo výměna jejího vedení může připravit podmínky výhodné pro budoucího investora. Z dostupných podkladů nelze takový záměr potvrdit. Schillerová ale svým způsobem zveřejňování informací poskytuje opozici dostatek prostoru, aby podobné otázky kladla.
Kupka vyzval Schillerovou a Babiše ke zveřejnění dokumentace už v pátek. Ministryně ho nejprve odkázala na zákon o svobodném přístupu k informacím, což předseda ODS označil za absurdní překážku. Ministerstvo dokumenty má, může je nahrát na web a nemusí veřejnost posílat do řízení s lhůtami, možností prodloužení, odmítnutí a následného odvolání. „Zveřejnění by zaměstnance ministerstva financí stálo jedno nahrání souboru. Vyřizování stošestek je bude stát podstatně víc – a bude to volba paní ministryně, ne moje,“ uvedl Kupka. Jeho námitka mířila na podstatu transparentnosti. Úřad může splnit zákonné minimum, nebo se může snažit aktivně rozptýlit pochybnosti. Schillerová nejdřív zvolila první variantu a teprve po sílící kritice oznámila, že požadované materiály už na webu jsou.
Ani poté si ministryně neodpustila osobní výpad. „Kdybyste místo siláckých řečiček tady na sociální síti X aspoň jednou skutečně pracoval, dávno požadované dokumenty máte. Ostatně jako všichni, kdo o to skutečně stáli a nepotřebovali místo toho dělat trapné divadlo. Mimochodem, od rána jsou na webu ministerstva financí,“ reagovala. Kupka poděkoval za možnost dokumenty dohledat, ale oznámil, že ODS osloví všechny členy výběrové komise a bude zjišťovat, zda zveřejněný záznam odpovídá tomu, co se na jednání skutečně odehrálo. „Protože to celé nějak nesedí,“ dodal. Ministryně tedy sice mohla tvrdit, že požadavek opozice splnila, obsah zveřejněných materiálů však přinesl jen velmi omezené informace.
Z dokumentů nelze zjistit jména většiny uchazečů, jejich hodnocení ani přesné hlasování komise. Začerněna zůstala jména pěti z celkem šesti zájemců. Veřejnost se nedozví, jaké zkušenosti měli Lašákovi soupeři, v čem byl vítězný kandidát lepší a jak komise hodnotila jeho minulost v ČSA. Chybí také protokol s podrobným posouzením přihlášených uchazečů a ministerstvo odmítlo zveřejnit koncept, s nímž Lašák ve výběru uspěl. Záznam uvádí pouze složení komise: předsedu Petra Bejčka, Stanislava Koubu, Jana Klase a Jana Švejnara. Z poznámky lze vyčíst, že pro Lašáka hlasovali tři členové. Kdo ho odmítl, z materiálu patrné není.
Tři hlasy ze čtyř mohou formálně stačit k výběru vítěze. Nepomáhají však odpovědět na Kupkovo tvrzení, že se Lašák dostal do další fáze až po tlaku představitelů ANO. Zveřejněné torzo navíc neukazuje, jak se hodnocení kandidátů měnilo, zda komise o některém jménu znovu hlasovala ani jaké námitky proti vítězi zazněly. ODS proto chce mluvit přímo s jednotlivými členy. Schillerová může tuto aktivitu označit za divadlo, ale pokud se výběr skutečně uskutečnil bez politického ovlivňování, úplnější dokumentace by její pozici posílila. Začerněné tabulky a nezveřejněný vítězný plán dělají přesný opak.
Spor zesiluje Lašákova minulost v Českých aeroliniích. V čele národního dopravce stál v letech 2006 až 2009. Jeho působení provázely zhoršující se hospodářské výsledky, propuštění zaměstnanců a příprava privatizace, kterou zastavila hospodářská krize. Kupka ho označuje za manažera, který ČSA poškodil a každý den v nich spaloval deset milionů korun. Takové hodnocení ministryně odmítá a Lašáka představuje jako zkušeného profesionála z letectví, financí a řízení firem. Pro veřejnost ale zůstává nejasné, jak se komise s výsledky jeho působení v ČSA vypořádala a proč je nepovažovala za překážku pro vedení jedné z nejvýznamnějších státních společností.
Napětí není omezeno na politické strany. Pět odborových organizací působících na pražském letišti vyhlásilo od 21. července stávkovou pohotovost. Obávají se dalšího směřování firmy, možného prodeje části akcií a nástupu člověka, kterého spojují s pádem tradiční letecké společnosti. Odbory hodlají sledovat kroky nového vedení po prvním srpnu, kdy má Lašák vystřídat Jiřího Pose. Poseho funkční období končí až na konci srpna, ministerstvo však Lašákův nástup urychlilo s vysvětlením, že chce situaci ve firmě uklidnit. Těžko přehlédnout, že zrychlená výměna spíš přidala další důvod k nervozitě.
Kupkova politická proměna je v tomto sporu téměř stejně nápadná jako otázky kolem letiště. Ještě před časem působil jako technokratický ministr dopravy, který pečlivě skládal věty a snažil se vyhnout osobním střetům. Nyní Schillerové vyčítá kostým hranolky, mluví o opilosti mocí, hnojometu, šméčku a násilném dosazování poslušného člověka. Odhodil styl, jímž se ODS pod Petrem Fialou často snažila přesvědčit veřejnost, že slušnost a klidný tón představují politickou výhodu. Proti Babišovi a Schillerové však uhlazenost pravidelně končila tím, že vládní tábor určoval téma, tempo i jazyk každého konfliktu. Kupka nyní dává najevo, že tuto roli přijmout nehodlá.
Ostřejší projev však přináší také vyšší odpovědnost. Pokud předseda ODS mluví o politickém nátlaku na komisi, zlikvidování úspěšného ředitele a možném šméčku, musí přijít s důkazy. Nestačí ukazovat na začerněné dokumenty a Lašákovy staré výsledky. Musí doložit, kdo tlačil, na koho tlačil a jak tento zásah změnil výsledek. Jinak Schillerové poskytne jednoduchou možnost označit jeho výroky za pomluvy a celé téma překrýt osobní hádkou o trička a kostýmy. Základní otázky přesto zůstávají oprávněné bez ohledu na Kupkův slovník.
Ministerstvo financí dosud nevysvětlilo, proč veřejnosti nemůže ukázat vítězný plán Radomíra Lašáka, proč tají podrobné hodnocení kandidátů a proč považuje zveřejněný, silně anonymizovaný záznam za dostatečný. Schillerová na sociálních sítích věnuje velké množství prostoru útokům na ODS, zato konkrétní argument, čím Lašák komisi přesvědčil, v jejích příspěvcích chybí. Ani připomínka dřívějších smluv, dividend nebo plánovaného prodeje handlingu tuto mezeru nevyplňuje. Vláda může vyšetřit všechny kroky Stanjurova vedení ministerstva a případná pochybení zveřejnit. Pořád však musí obhájit své vlastní rozhodnutí.
